28 févr. 2013

PSG-OM 2è acte : Ibracadabra et la Beckham mania

Cette fois, l'OM n'a pas fait illusion. 2-0 : tarif pour les PSG-OM cette saison, comme le dit Elie Baup.
Paris a su mettre son emprise sur le match, avec 8 joueurs différents par rapport au match de dimanche.
Zlatan a moins marché, et on le sentait plus concerné ; peut etre que les quelques sifflets descendus des tribunes ce weekend l'avait un peu vexé.
Du coup le grand suédois a marqué le 1er but, a provoqué le penalty menant au second qu'il a lui même inscrit.

Mais deux évènements ont beaucoup fait parler pendant ce match.
Le chambrage entre Barton et Zlatan d'abord. Incroyable le nombre de gens sur twitter qui ont passé le match à trouver la photo ou la vidéo de l'anglais en train de mimer le grand nez d'Ibra et celui-ci de faire signe genre "t'as la trouille". Franchement drôle. (vidéo)



En revanche pas drôle l'attitude de Jordan Ayew qui a décidé de se payer Beckham sur une action anodine. Jordan Ayew doit absolument mûrir car après son expulsion en 2 minutes face à Evian,  il ne semble pas avoir retenu la leçon.
Sur le coup, Beckham a été impeccable, sans éviter l'affrontement; il a gardé son calme et a récolté un carton jaune on se demande encore pourquoi.




Sur le plan du jeu, pour sa 1ère titularisation la star a été intelligente, se positionnant en retrait pour ne pas avoir à faire trop de duels, en jouant propre sans chercher l'exploit. Pas con. Il a délivré de jolis corners, dont un qui aurait pu lui donner sa 1ère passe décisive si la tête de Camara n'avait pas été repoussée sur sa ligne par Gignac.
Avec en prime un coup du sombrero sur André Ayew (vidéo) qui a fait gronder le parc de plaisir.




Alors certes Beckham ne sera pas le héros du PSG ou irrésistible dans son jeu, mais il peut encore rendre des services, même si ce n'est pas, soyons honnêtes, le but premier de son transfert.

Mais je ne suis pas de ceux qui pensent qu'il n'y a que du marketing là-dedans. Oui, sa venue est évidemment une énorme caisse de résonance dans le monde pour le club. Il fera vendre des maillots, déchaînera la presse people à chaque déplacement, et sera le symbole de la nouvelle puissance de Paris sur la scène mondiale.

Mais ce qui est remarquable chez lui, c'est que même avec toute cette pression médiatique, il sait séparer sa vie privée de son statut de joueur. Une fois dans les vestiaires ou à l'entrainement, le type ne demande pas de statut particulier, bosse et ne fait pas de déclaration intempestive. Il est joueur de foot, comme il l'était au Real Madrid où il laissait la vedette (sur le terrain) à Zidane et Ronaldo. Il sert d'exemple pour les autres : c'est aussi en cela que sa venue peut faire beaucoup de bien à l'équipe. les gars vont se dire "je peux plus râler pour rien si lui est discret et humble.

Après, dès qu'il sort du stade évidemment il faut gérer tout ce cirque mais il en a l'habitude maintenant.

Un gars bien quoi.

27 févr. 2013

Barcelone : Fin de règne ?

Les choses vont très vite dans le foot. Surtout dans l'esprit de certains.
Après la victoire et la qualification méritée du Real Madrid pour la finale de la coupe d'Espagne hier soir, (3-1), beaucoup tirent des conclusions qui me semblent hâtives.

Certes Barcelone semble marquer le pas, avec deux défaites à Milan et face au Real. Déjà ces deux équipes sont deux grands d'Europe. Pas n'importe quelles équipes. Elles ont cherché le moyen de contrer le football le plus rodé d'Europe, avec le meilleur joueur du monde. Elles y sont parvenues cette semaine.

Ensuite, si belle qu’aie été cette victoire pour le Real, ce n'est que la coupe d'Espagne. En Liga, le Real n'a pas 2, 3 ou même 10 pts de retard mais 16...16 ! C'est un chiffre assez incroyable et qui résume bien le rythme imprimé par les blaugrana cette saison.

J'entend que c'est la fin d'une époque. Peut-être. Mais cette saison le Barça sera probablement et pour la 3è fois en 4 ans champion d'Espagne. Donc pour un club en soi-disant déclin c'est pas mal.
Ensuite le Barça n'est pas encore éliminé en LDC. Il leur reste le retour face au Milan. Et là aussi les chiffres parlent : Barcelone a gagné 3 des 7 derniers trophées. Pas mal non ?


Reste qu'hier et pour la 2è fois de la semaine, les catalans ont semblé impuissants à contourner le bloc proposé par leur adversaire. Ronaldo est en forme et a été très bon, même si j'aurai toujours des réserves sur  ce joueur. Il a des qualités exceptionnelles de vitesse et de technique mais quelle arrogance... 
D'ailleurs sur le penalty (justifié) je suis persuadé qu'il va provoquer Piqué pour avoir le péno et non pour aller marquer. Ce qui est quand même incroyable dans l'esprit. Piqué me semble bien naïf sur ce coup là. Ce qui n'enlève rien à son match formidable.
Alors les titres des journaux sont fait pour provoquer : ce matin le guardian titrait "désormais Ronaldo est plus fort que Messi"...
En un match ? Certes Messi traverse un petit passage à vide ; mais là aussi ce que je lis me fait doucement rigoler. On enterre tellement vite ce qu'on a adoré...le gars se trimballe avec deux trois joueurs sur lui, et qui en général ne le ménagent pas, et je rappelle qu'en 25 matches il a marqué...38 buts. On en a tellement l'habitude qu'on oublie ces chiffres d'extra-terrestre. Je répète : 38 buts en 25 m de Liga...


De toutes façons il y aura toujours les pro-Ronaldo et les pro-Messi.

Le jeu de Barcelone domine l'Espagne et l'Europe depuis environ 5 ou 6 ans et c'est normal que les autres commencent à trouver des failles. Lassitude ? Complexe de supériorité ?
En tous cas la différence se fait dans le manque de mouvements.  Les gars se passent toujours autant le ballon mais sont plus statiques, donc les occasions se font rares (surtout contre Milan).
En face ça ne lâche rien et Milan et le Real, qui ont l'habitude d’être favoris de 90% de leurs rencontres jouent dans la peau des outsiders face au Barça, et se défoncent. Comme Chelsea en LDC l'an passé.
Il va falloir trouver la parade coté Catalan.

Autre Problème : Pep Guardiola est parti. Tito Vilanova est malade et absent du banc de touche en ce moment. Ce qui fait que l'équipe est entre les mains du remplaçant du remplaçant. Ça y fait même si ça n'excuse pas tout car les Xavi Puyol et Iniesta ont assez d’expérience pour s'auto-gérer.

Ce qui est sûr c'est que l'autre classico se samedi en championnat sera intéressant, non pas par ses conséquences en liga puisqu'au pire Barcelone n'aura plus "que" 13 pts d'avance ; mais au niveau du mental. Les catalans auront à coeur de ne pas subir une autre défaite, surtout face au rival historique. Et le Real voudra enfoncer le clou.



26 févr. 2013

Anti-parisianisme

Paris en général et le PSG en particulier ont toujours attiré la défiance voire la haine parfois. Ce qui peut se comprendre dans la mesure où la capitale inspire la lutte contre les supposés puissants, dans tous les domaines.
Ici on parle du sportif. En tenant compte du fait que contrairement à Londres par exemple où on compte 5 ou 6 clubs en premier league, ou même à Barcelone Milan ou Rome, le PSG est le seul club de la capitale au plus haut niveau; donc il cristallise toute la rancune sur lui.
J'ai même entendu des gens dire "comment peut on être supporter d'un tel club?", c'est dire.

Maintenant que l'argent du Qatar coule à flot, c'est encore pire. Evidemment, le PSG est le seul club à disposer de tels moyens en France. Et juste au mauvais moment pour ses supposés rivaux : Lyon a besoin d'argent et l'OM est à vendre.

 Je comprend que le PSG soit pour les autres le match de l'année, celui qu'on veut gagner, comme Sochaux qui l'a bien fait récemment.
Je comprends que pour les marseillais ce soit un match particulier vu l'histoire entre les deux équipes.

Ce que je ne comprends pas c'est l'antiparisianisme primaire.
Tout ce qui vient de Paris est naze ou pourri.
On leur reproche l'argent du Qatar.
Mais quel club refuserait une telle opportunité ? hein? sérieux ?
Quand Lyon était le club le plus riche, il gagnait. Quand le milliardaire Robert Louis-Dreyfus injectait des dizaines de millions sur la canebière on y était bien content. Et si des émirs arrivaient avec des valises de cash à Lyon ou Marseille en annonçant qu'ils vont acheter Messi ou Ronaldo, je suis sur qu'ils seraient bien reçus.
Et les clubs qui dominent l'Europe , Manchester United, Chelsea, Barcelone , le Real Madrid, le Bayern sont aussi les plus riches. Ils sont champions tous les ans ou presque et tout le monde trouve ça normal. 
Mais l'argent ne garantit pas tout. Manchester city et son argent venu des émirats a dépensé 1 milliard d'euro avant de devenir champion d'Angleterre et n'y arrive pas pour le moment sur le plan européen.

Saint-Etienne, Rennes, Nice et Sochaux ont battu Paris cette saison, ce qui prouve qu'un match de foot ne se gagne pas avec un chéquier. Tant mieux pour le sport. Mais c'est fatiguant d'entendre les supporters ou même les dirigeants des rivaux du PSG dire systématiquement : "nous on a pas d'argent mais on a un collectif".
Comme si l'un empêchait l'autre. C'est le boulot d'Ancelotti de faire cohabiter les stars pour en faire une équipe.
Et en gros, pour certains, si Paris gagne c'est grâce à l'argent du Qatar, et s'il perd c'est parce que les autres sont solidaires.
Donc en fait le PSG n'a jamais aucun mérite.

Et allez voir ce qui se passe chez les autres dans les vestiaires : croyez vous vraiment que c'est le monde des bisounours ? Qu'aucun joueur ne fait la gueule parce qu'il est sur le banc de touche ou veut être augmenté ou transféré ?
Alors oui les joueurs du PSG sont très bien payés. C'est comme ça.
Jean Michel Aulas a attiré comment à votre avis les Juninho Essien Lissandro Gourcuff et Compagnie ? Et Gignac avec ses 330.000e mensuels, on a oublié ? 
Après à Paris comme ailleurs il y en qui méritent leur salaire et d'autres moins.Tout n'est pas rationnel. C'est pas parce que Pastore a couté 42 millions € qu'il sera meilleur que Lavezzi qui en a coûté 30.

On devrait se féliciter des moyens du PSG car les droits du foot français vont se vendre plus cher, la France y gagne en notoriété, et qui aurait pu rêver que Zlatan et Beckham joueraient en ligue 1 un jour et qu'on suive les matches de L1 au Japon ou ailleurs ?
Après, évidemment  que les autres équipes veuillent battre Paris plus que les autres, c'est normal et humain. Mais le PSG est aujourd'hui le seul club français capable dans les saisons qui viennent de gagner la Ligue des Champions.

Mais quand je suis un match sur twitter je suis toujours surpris par la violence des insultes. Moi, et ça me parait normal, je suis pour le club français quand celui-ci joue en coupe d'Europe, que ce soit Paris Lyon Lille ou Marseille. Mais lire que les marseillais souhaitent que le PSG se fasse éliminer en LDC, ça m'attriste.

Vive les rivalités qui font le sel de ce sport ; mais qu'on dénigre systématiquement ça me lasse et c'est tellement français.




25 févr. 2013

PSG-OM : des stars et des buts en bois

Une mégastar suivie par des cameras , 2-0 pour PSG avec deux buts casquettes , et un OM qui a défendu crânement sa chance voilà le bilan de ce premier classique de notre championnat avant le 2è épisode mercredi en coupe.

Paris n'a pas été magique mais fait le trou avec son rival : 8 points désormais entre les deux équipes  Lyon reste le seul club accroché au PSG, 3 longueurs derrière.

Le match ? des parisiens qui ont commencé tambour battant avec un tir sur le poteau de Lavezzi qui est de plus en plus énorme. Quel punch, quelle vitesse quelle volonté ! Il est loin le temps de ses débuts galère avec ses blessures et son carton rouge prit en début de saison, qui avait rendu pas mal de gens sceptiques.
L'argentin est devenu une pièce maîtresse de l'effectif. Le gars a du talent mais aussi une volonté incroyable, même pour faire des tacles et des courses défensives. Et quel cauchemar pour les défenseurs...Je suis fan. 
Et que la comparaison est cruelle avec Zlatan qui ne pourra pas se cacher derrière son but expliquer son match catastrophique. Il a perdu ses duels, a très peu couru et a presque tout raté; en plus il râle et marche.
Très décevant.

Il faut aussi dire que sans Sirigu, Marseille serait rentré avec au moins le point du match nul. Après son match raté à Sochaux, L'italien a été un roc hier soir.

Et des frissons pour les 45.000 spectateurs du parc hier qui malgré la neige pourront dire qu'ils étaient là le jour ou il y avait Zlatan, Beckham et Ronaldo le brésilien sur la pelouse du parc...lui qui a donné le coup d'envoi. La légende.
David Beckham lui a été fidèle à la sienne. Discret, humble et a fait son quart d'heure en montrant que les qualités de toucher son toujours là malgré ses 37 ans. Deux ou trois passes laser, une déviation sur le 2è but merci au revoir. 
Je suis bluffé par son flegme alors qu'il a une pression d'enfer, des caméras sur lui sur sa femme, partout, tout le temps. C'est fort. Il a même réussi à ne pas envoyer bouler l'homme de terrain de canal venu lui arracher deux banalités. Quelle classe.
Maintenant il faut voir ce que ça va donner dans le jeu si par exemple il est titulaire mercredi. Il faut qu'il retrouve le rythme. Et tenir 90 minutes...je suis un peu sceptique.

Pour Menez, ça devient compliqué. Il vaut mieux que son statut de remplaçant actuel mais son attitude le pénalise. Il doit apprendre à partager le temps de jeu. je suis sûr que s'il accepte sans rechigner Ancelotti sera juste avec lui comme avec les autres.

Coté marseillais Valbuena a été le meilleur comme souvent, et l’équipe a joué sans trouver l'ouverture, mais dans l'ensemble les hommes de Baup ont été bons et ont perdu alors qu'ils avaient été mauvais contre valenciennes mais avaient gagné. Comme quoi le foot...

et l'image de la soirée bien sur dans tous les journaux...


21 févr. 2013

Milan a trouvé l'antidote

On nous vendait la confrontation entre Milan et Barcelone comme jouée d'avance. Milan avec son début de saison calamiteux, même si ça va mieux en ce moment, allait couler sous la science des catalans.
Mais c'est oublier un peu vite qu'on parle du Milan AC, un club au palmarès long comme le bras, et qui a l'expérience de cette compétition.
Les italiens ont retenu la leçon de leur élimination l'an passé en quarts de finale face à la même équipe.

Et surtout Milan a retenu la leçon de Chelsea qui avait sorti le Barça en défendant comme des morts de faim en espérant un ou deux contres meurtriers.
Les italiens ont défendu à 10 ou 11, et ont eu de la réussite avec un premier but non valable à cause d'une main tellement évidente qu'on se demande à quoi ça sert de mettre 5 arbitres. Qu'elle soit involontaire n'occulte pas le fait qu'elle se transforme en passe décisive.
Le deuxième but en revanche est magnifique.

Mais même si Milan se qualifie, ce qui n'est pas encore fait, cette façon de jouer ne me fera jamais rêver.
Ok on me dit que c'est le seul moyen de battre Barcelone. Ok pour un petit club de fin de tableau de la Liga. Pas d'accord pour Chelsea ou Milan. Quoi ? ces deux clubs monstrueux n'ont pas les moyens de proposer du jeu ? avec toutes leurs stars et leurs budgets ? 
On peut les admirer pour leur abnégation et leur discipline, mais moi voir Drogba l'an dernier défendre au poteau de corner ou voir hier 11 italiens défendre devant leur gardien comme s'ils jouaient à l’extérieur ça m'emmerde.

Il faut dire aussi que Barcelone a été méconnaissable hier soir. A part Iniesta, pas grand chose de bon;  même Messi n'y était pas.
J'entend dire aussi que le jeu de Barcelone est chiant. Il ne faut pas se tromper : c'est le jeu des adversaires qui rend les matches ennuyeux. A part le Real Madrid, tout le monde dresse une muraille devant sa surface, par conséquent les blaugrana sont obligés de chercher des ouvertures en multipliant les passes latérales  en retrait, dans les intervalles etc...ce qui rend le jeu stéréotypé. 

A eux de trouver la solution car ils sont tellement forts collectivement, avec tellement d'automatismes (10 des 11 joueurs d'hier ont été formés au Barça) que les autres équipes risquent de copier cette tactique qui les ennuie tant.

Mais j'avoue que je suis impatient de voir le match retour...

20 févr. 2013

Arsenal coulé par le Bayern

Impitoyable. 
Le Bayern Munich a écrasé Arsenal hier soir 3-1 dans son 1/8è de finale aller. De suspense il n'y aura pas au retour. Les gunners doivent gagner par 3 buts d’écart (ou 4-2, 5-3...) , faut pas rêver. 

Les gunners d'Arsène Wenger sont devenus une équipe banale en Europe qui ne fait peur à personne. Même en Angleterre d'ailleurs. Il y a pourtant de bons jeunes joueurs comme Wilshere, Walcott, Cazorla, et de l'expérience avec Podolski, Arteta, Sagna...alors quoi? 
A mon sens ça manque de "fuoriclasse", de joueurs qui changent le cours d'un match. Mais ces joueurs là sont chers. Et la politique du club touche là ses limites. Wenger achète peu ou pas trop cher, forme des jeunes mais perd ses meilleurs joueurs chaque saison (Fabregas, Van Persie...) On est loin de l'équipe des invincibles avec Henry, Vieira Pirès et les autres...
Arsenal est un club sain, qui a un stade neuf, qui est presque toujours en LDC, qui sort presque toujours des poules mais qui se heurte toujours à l'obstacle quand celui ci est trop haut : Chelsea et Manchester en Angleterre  Barcelone ou la Bayern en C1.
Alors certes, financièrement  tout va bien, la situation est saine. (45 millions € de bénéfs) Mais le club de Londres ne gagne plus. Il est devenu une entreprise en bonne santé mais sans âme et sans passion, qui désespère ses supporters. Arsène Wenger a construit ce club depuis 16 ans, mais il doit rendre des comptes et ça risque d’être douloureux...

Le Bayern lui fait très forte impression ; ce n'est pas pour rien qu'il a été finaliste en 2010 et 2012. D'ailleurs l’échec en finale la saison dernière dans son stade de l'Allianz Arena a été fort mal vécu par les bavarois et ils sont bien décidés à se venger cette année.
Ils survolent la Bundesliga et sont déjà quasiment champions, pour la 1ère fois depuis trois saisons. Un signe?
En tous cas sur ce qu'on a vu hier, seul le Barça peut rivaliser au niveau du jeu. Du physique, un réalisme impressionnant, le Bayern a tout. D'ailleurs ce n'est peut être pas un hasard si sept clubs d'outre Rhin sont encore en course en C1 et Europa league...ni si Pep Guardiola a signé pour devenir coach du Bayern la saison prochaine...

Ce soir Milan Barcelone ! Miam...

18 févr. 2013

Sochaux-PSG : Paris battu à l'envie

La défaite du PSG hier 3-2 à Sochaux est logique. On a vu des sochaliens déchaînés et des parisiens apathiques. Plusieurs explications :

- Le grand match de Sochaux. Rien à dire: devant un stade plein pour la 1ère fois de la saison, et devant les caméras de Canal, ce qui n'est pas leur quotidien non plus, les joueurs du Doubs étaient ultra motivés ; logique. Certains cherchent à briller pour se faire remarquer par d'autres clubs en vue de la saison prochaine,  et le club était 17è avant la rencontre donc joue le maintien. Autant de raisons d’être à fond.
Apres je lis "avec ce niveau pourquoi sont ils à cette place ?"
Tout simplement parce qu'ils jouent le match de l'année. Qui regarde Sochaux jouer devant une moitié de stade à 17h moins exposé à la télé et face à Evian ou Reims, et on ne verra pas la même équipe.

- La fatigue des parisiens due à la LDC ? ...en jouant mardi et dimanche, les joueurs ont eu 5 jours de récupération ; donc non.

- Les absents ? Thiago Silva, Thiago Motta, Lucas, Menez, ok ça fait beaucoup. Et Chantome à droite n'est pas quelqu'un qui va percuter c'est sur. Mais Paris a un effectif riche et doit s'en sortir avec l'équipe alignée hier soir.

Alors il y a aussi l'envie. Cette envie qui n'est pas la même quand on joue en ligue des champions à Valence et qui ne sera pas la même dimanche contre Marseille.  Evidemment. On pourrait comprendre les joueurs ; sauf que ce sont des pros et que le titre de champion se joue aussi face aux mal classés ; sinon peu importe que vous battiez les gros.Voir Lavezzi aussi transparent alors qu'il a été génial en Espagne est étrange  Sirigu a fait un mauvais match, ça arrive. Il est presque toujours bon on ne peut pas lui en vouloir.

Reste le cas Zlatan. Déjà moins bon depuis janvier, il agace par sa désinvolture, mais au moins avant il marquait; là non. Il se désintéresse de la balle dès qu'elle est à plus de 10m de lui ou qu'il la perdue. A un moment il va falloir lui dire. En plus, son gabarit et sa réputation font qu'il est désavantagé par l'arbitrage. On a tellement dit qu'il était puissant que les arbitres n'imaginent plus qu'on puisse faire faute sur lui. je ne parle pas du penalty non sifflé car les deux joueurs se tiennent ; mais de la faute sifflée sur Pouplin alors que c'est Zlatan qui subit, en plus il prend un jaune pour contestation...
Mais il semble moins en confiance et son carton rouge à Valence le prouve.

Maintenant place à PSG OM ! cette défaite parisienne paradoxalement n'est pas une bonne nouvelle pour les marseillais, peut être sur le plan comptable, mais pas au niveau de l’état d'esprit puisque là toute la semaine on va parler de la "crise" au PSG puisque il y a crise à chaque défaite !
Donc le choc va être intéressant car l'OM n'a rien montré non plus contre Valenciennes...les deux équipes sont sous pression, et c'est bon !


14 févr. 2013

Le choc des titans et L'Europa League 

Hier soir Real Madrid - Manchester united, c’était la rencontre entre deux équipes qui veulent gagner le trophée. Quel plaisir de voir cette bataille de titans, et le match retour promet , même si les anglais ont fait une bonne opération. le Real est capable de tout.
Mais les espagnols ont mesuré l'avantage de finir 1er de son groupe : sinon on affronte en principe un favori, et on joue le retour à l’extérieur.
A noter le match transparent de Benzéma, qui commence à être inquiétant car il est en dessous cette saison en club et toujours aussi bizarrement inefficace en sélection.
Ronaldo a été superbe, et son but digne d'une détente de Michael Jordan.
Vite le match retour à Old trafford !





Ce soir place à la Ligue Europa : c'est le grand soir pour Hugo Lloris qui reçoit ses anciens coéquipiers lyonnais même s'il est annoncé remplaçant, étant titulaire en championnat avec Tottenham.

La ligue Europa, la soi disant petite coupe d'Europe. Certes pas très intéressante en phase de poules, elle prend de l’intérêt à partir de maintenant, c'est a dire les matches à élimination directe.
Problème : les clubs français ne l'ont jamais remportée, et la snobent même.
Je suis frappé saison après saison par l'attitude désinvolte et paradoxale des dirigeants tricolores vis à vis de cette compétition.
Toute la saison on nous rabâche les oreilles avec "si on est bons en championnat on peut accrocher une place européenne" ; et quand ils y arrivent ils font jouer une équipe bis ou on fait tourner l'effectif "parce que vous comprenez le match important c'est celui de dimanche à Sochaux." ...

Frederic Antonetti le coach de Rennes avait même avouer être "inquiet" quand son club avait gagné le droit de participer à la compétition la saison suivante. Un comble ! 

Du coup le trophée va aux clubs espagnols portugais ou russes (l' Angleterre s'en fout mais elle gagne des Ligues des champions, elle...)
Certes un club qui lutte pour la relégation donnera toujours priorité au championnat.
mais l'europa league c'est l'occasion de grandir, de se frotter aux autres championnats, de prendre de l’expérience  et pourquoi de la gagner cette coupe !

Pourquoi pas Lyon cette année ?


13 févr. 2013

Paris a été magique

le PSG s'avance vers les quarts de finale de la ligue des champions après sa victoire 2-1 hier à Mestalla contre Valence. 
Certes la fin de match a été chaotique avec la réduction de l'écart d'Adil Rami et l'expulsion idiote de Zlatan.
Certes Paris aurait pu (du?) boucler l'affaire avec un 3 ou 4-0 suite aux occases ratées de Zlatan et Lavezzi.
Mais avec du recul tout le monde aurait signé pour ce résultat.

Un mot sur le carton rouge de Zlatan, sévère mais pas scandaleux. Comme l'ont dit Ancelotti et Leonardo, il l'a pris parce que c'est Zlatan, victime de sa réputation ; mais sa réputation, il se l'est construite tout seul, donc...
Le souci c'est que Ibra n'a pas eu le recul nécessaire : il a fait cette faute par frustration après sa prestation personnelle ratée alors que le match était réussi collectivement. Il sera absent pour le retour, et plus grave certainement pour l'éventuel quart de finale aller voir retour s'il prend 3 matches de suspension. Pas très pro.
Le suédois est un ton en dessous depuis la trève. Heureusement Lavezzi est de mieux en mieux et j'aime ce joueur car en plus de marquer comme hier, il se bat comme un chien et défend, ce qui n'est pas le cas d'Ibra.

Lucas lui a fait frémir les réseaux sociaux et c'est vrai qu'entre son tir sur le poteau, sa passe décisive à Pastore et ses courses à 1000 à l'heure, son adaptation est impressionnante et c'est apparemment bien le phénomène annoncé.

Enfin Verratti doit arrêter de discuter avec les arbitres. Il est jeune et brillant mais il prend des jaunes bien trop souvent. Certes son poste veut ça mais il nous fait le numéro de la contestation mains jointes "à l'italienne" à chaque faute sifflée contre lui. Si ça nous agace, ça doit aussi agacer les arbitres. Logique.

En suivant les commentaires sur Twitter pendant le match, outre les anti-parisiens habituels, quelque chose m'agace prodigieusement : c'est la référence à l'argent du Qatar pour minimiser les performances parisiennes. 
On est d'accord, l'argent aide à acheter des joueurs, et le PSG a ce privilège d'avoir des moyens énormes.
Mais l'argent n'a jamais été gage de succès , demandez à Abramovitch combien de temps il lui a fallu pour être champion d’Europe avec Chelsea et demandez aux Emirats qui ont acheté Manchester city l'effet que ça leur fait d'avoir été sortis pour la 2è saison consécutive en phase de poules de la C1.

Le Bayern Munich à été battu ces 2 dernières saisons en Bundesliga alors que le club a des moyens autrement supérieurs à tous les autres clubs allemands.
etc etc...

le PSG non seulement doit faire face à son impopularité partout en France parce que c'est le seul club de la capitale, mais avec le Qatar à sa tête, là c'est pire que d'habitude.
J'ai du mal à comprendre : on peut avoir un club de coeur, comme l'OM ou Lyon ou Sochaux, mais quand les clubs français sont en coupe d’Europe, je pensais naïvement que tous les français les encourageaient. Il faut croire que non. C'est bien dommage.
Ça sent la jalousie. Exmple : les conneries comme "Normal que Paris gagne, Valence est nul" (5è de la Liga...), 
ou pire "le Qatar a acheté les arbitres", alors que sur ce match avec le but refusé à Chantome et l'expulsion d'Ibra...bref.

A ce que je sache Manchester united, Barcelone et cie ne sont pas des RMistes...donc oubliez l'argent et soyez heureux qu'un club tricolore puisse peut être contester la domination des grands d’Europe.