22 déc. 2011

PSG : Kombouaré out, Beckham in !



Une arrivée, un départ.



Avec l'entreprise Beckham et le remerciement d'Antoine Kombouaré, le PSG de cette saison entre dans une nouvelle ère, déjà, alors qu'il finit l'année civile leader du championnat.



- le licenciement de Kombouaré arrive pile au moment où son équipe reprend la tête du classement. Même si Paris n'a pas toujours montré du jeu flamboyant, depuis le début de la saison, le résultat est là. En prenant cette décision, Leonardo et (ou) les Quataris prennent un énorme risque. Car l'entraîneur qui arrive n'a rien à gagner. S'il ne finit pas champion, voir pas sur le podium, on dira "c'était bien la peine de changer". S'il gagne le titre, on dira "il a profité du boulot de Kombouaré".


Antoine n'a rien à se reprocher, et il aurait mérité de rester jusqu'au bout de la saison, quitte à ce qu'on lui trouve un successeur plus "glamour" pour la saison prochaine, Ancellotti, Hiddink ou Rijkaard, histoire d'attirer encore plus de grand joueurs.




-David Beckham , lui, c'est le tsunami qui arrive. Car son arrivée dépasse le monde du foot. Ça va être un flot ininterrompu d'infos, de photos, etc... les journaux télé, people et magasines féminins vont nous saouler avec la dernière folie du couple, et de Victoria en particulier. Entre parenthèse, l'ex-spice girl est vraiment un des people les moins intéressants du monde...même à l'époque des Spice girls c'était la moins bonne chanteuse. C'est pour dire...bref



Beckham , c'est d'abord une très bonne affaire pour Paris. Qu'on ne me dise pas le contraire. C'est l'assurance d'une renommée mondiale immédiate pour le club, des retombées pour la ville (inchiffrable), et même financièrement, malgré ses 800.000€ mensuels. Les maillots vont se vendre comme des petits pains, le parc va être plein, (il l'est déjà souvent), il n'y a pas d'indemnités de transfert, ...


Durant ses 4 ans au Real Madrid, il a provoqué 450 millions € en produits dérivés...vous comprenez mieux ?


Tous les joueurs du monde vont recevoir le message "Maintenant , le PSG veut les meilleurs joueurs du monde et a les moyens de les acheter".


Pour le salaire, il faut arrêter avec les réactions démagogues genre "trop payé pour taper dans un ballon", que ne manquerons pas de faire les politiques en période électorale : si l'entreprise le paye autant, c'est qu'il en rapporte encore plus. Je me rappelle qu'il y a 10 ans, un journal économique américain avait fait la liste des sportifs sur et sous-payés; eh bien Michael Jordan, avec ses 30 millions de dollars annuels, était classé comme le plus...sous-payé ! car il rapportait à la région de Chicago l'équivalent de 3 millards...

Beckham, c'est ça.


Sportivement, là il va falloir gérer...à 36 ans, il est toujours en forme, mais entre le ménager et le faire jouer, quelle sera la bonne dose ? bon courage à l'entraîneur pour gérer les personnalités de Pastore (qui a bien montré qu'il n'était pas le plus grand fan de Kombouaré), Nene, Menez (tête de mule celui là...) etc...


Paradoxalement le spice boy ne posera pas de problèmes car c'est lui le plus pro de tous. Et si son attitude que je prévoit irréprochable pouvait inspirer les autres, ce serait tout bénef pour le club...


En tous cas, paris vient de basculer dans une autre dimension.


Pour le meilleur ou pour le pire ?


28 nov. 2011

Paris joue avec le feu

Le classico s'est donc soldé par une victoire sans discussion de l'OM 3-0.
Au delà du bon match des marseillais, qui en avaient besoin tant leur semaine a été déplorable, j'ai retenu la désinvolture des parisiens.

Déjà , je suis étonné depuis le début du championnat du fait que tout le monde semble considérer sue le PSG a déjà la moitié du titre en poche. Ceux qui ont dit ça ont la mémoire courte ou ne connaissent pas le foot.
Au bout de 10 ou 11 journées, même si une équipe a des des points d'avance, on sait très bien qu'à un moment donné elle va connaître un ou des passages difficiles, et donc rien n'était joué.

depuis hier, je lis ou j'entends : "ah finalement le titre n'est pas joué". Ben non évidemment, mais ce n'est pas un scoop !

De plus, côté parisien, le danger est multiple.
Déjà, la soi-disant supériorité technique de l'équipe de la capitale ne me parait pas si évidente, surtout face à Marseille, Lille ou même Lyon. Certes, il y a des joueurs de valeur, mais, la marge n'est pas si énorme.
En plus, le technique n'est rien si il n'y pas le mental. Et c'est pour le moment le gros point faible du PSG.
Pastore est un très bon joueur mais il semble démotivé pour une raison obscure, et sa nonchalance hier était à la limite du scandale.
Menez est insupportable par son individualisme. Avec la Roma, il avait déjà eu une bonne période avant d'irriter tout le monde, coéquipiers et entraîneur. Il faut que Kombouaré lui fasse comprendre qu'il n'est pas le sauveur, et que s'il a des aptitudes techniques au dessus de la moyenne, il faut qu'il les mette au service de l'équipe et sacrifier tous ses gri-gri. En a -t'il l'intelligence ?
Nene lui fait des gris gris utiles, et c'est celui qui m'inquiète le moins. Mais contrairement aux autres joueurs offensifs, il connaît le club, et a donc une longueur d'avance ; il a déjà connu des périodes d'euphorie et de doute. Il est solide. En revanche il semble s'accrocher souvent avec ses copains : Bodmer cette semaine, Sakho hier pendant le match ; attention à cela.
Gameiro commence à être frustré de ne pas être servi dans de bonnes conditions. Mais là aussi danger, car le PSG en prenant la tête des le début de la saison a provoqué chez les adversaires le réflexe de densifier les défenses et de jouer très bas, ce qui lui offre moins d'espaces, ce qu'il aime par dessus tout.
Lugano est pour moi un mystère. On nous annonçait un guerrier, un meneur d'hommes, un défenseur impitoyable, et on a quoi , un type lent, emprunté, qui fait des fautes naïves, qui ne sait pas relancer et qui met des frissons aux supporters quand la balle s'approche de sa zone. C'est ça le capitaine de l'Uruguay, l'equipe demi-finaliste de la coupe du monde gagnante de la Copa America ? ...

Et surtout, le danger c'est de croire les journaux disent que Paris est la meilleure équipe "potentiellement".
Le PSG est déjà attendu partout en province car il faut toujours battre "l'équipe de la capitale", mais si en plus elle mène le championnat alors c'est pire : et là, la technique et les exploits individuels ne suffisent pas.
Le Barça domine l'Espagne et l'Europe depuis quelques saisons en ayant des joueurs exceptionnels mais aussi en ayant construit une technique collective, et aussi en ajoutant la grinta dans des rencontres ou les adversaires opposent une agressivité physique pour les contrer, comme face au Real l'an passé. Le Real Madrid justement, semble avoir trouvé un équilibre collectif qui lui faisait défaut, car là aussi (et encore plus qu'au PSG), on misait trop sur les exploits individuels.

Paris me fait penser en ce moment à une équipe de quartier ou de tournoi de sixte avec les deux ou trois cadors du coin, qui croient que leurs gris-gris vont suffire à gagner le tournoi et qui se font sortir après les poules dès qu'une autre équipe met de la rigueur, ne se laisse pas impressionner, joue simple et réaliste. (Ça vous parle aussi si vous avez joué au foot).

Alors à Antoine Kombouaré de faire prendre conscience aux joueurs qu'il faut se cracher dans les mains même quand on est doué.
Si on lui laisse le temps...


17 nov. 2011

Théorie de la relativité : Jacquet vs Domenech

En foot, on est jamais en panne de clichés et de phrases toutes faites.
Par exemple : au plus haut niveau tout se joue sur des détails.
Pour cet exemple, rien de plus vrai; pour le bonheur des uns (Jacquet) et le malheur des autres (Domenech).

Explications.

Aimé Jacquet est aujourd'hui reçu dans les émissions sportives comme un dieu vivant. Il est le patriarche des consultants de Canal + et sa parole est d'or.
Pourtant, il a eu les détails (la chance?) en sa faveur.

D'abord, la France a été championne du monde en 1998 sans attaquants ou presque, et a affiché des compositions d'équipe très défensives à partir des quarts de finale avec 3 milieux récupérateurs.

Guivarch ? zéro but.
Diomède ? pareil.
Dugarry ? 1 but lors du 1er match puis blessé jusqu'à la finale.

Il a fallu que Henry et Trezéguet, les deux petits jeunes prennent le relais dans les matches de poule, et surtout les milieux et les défenseurs dans les gros matches.


Observez la chance de Jacquet :

En 1/8è, il s'en faut de 5 minutes.
Laurent Blanc inscrit le but en or à la 115è, sinon on se tape les tirs aux buts face au modeste Paraguay. Si on se fait sortir là, c'est la honte.

En quarts, contre l'Italie, (Victoire au tirs aux buts) j'étais derrière le but de Barthez, et je peux vous dire que la reprise de Baggio pendant les prolongations, à quelques cm près, c'est la fin...là aussi, ç'aurait été la cata et les critiques sur l'entraîneur.

En demis, si le miracle Thuram n'a pas lieu contre les croates, là aussi c'est mort.

En revanche, la finale maîtrisé contre le plus bel adversaire possible, le Brésil, efface tout le reste.
Encore qu'un Ronaldo pas malade...bref.


Le cas Domenech est encore plus singulier.
Lui c'est l'inverse.
Un Euro 2008 calamiteux aurait du l'effacer du paysage. Mais maintenu en place par des dirigeants soit incompétents soit motivés par des desseins politiques, il reste pour la coupe du monde 2010. Et là, c'est le draaaame...avec l'affaire du bus, etc.

Mais on a oublié qu'auparavant, le miracle a failli avoir lieu avec le retour des anciens en 2006, emmenés par Zidane. Thuram, Makélélé et Zizou vont tenir la baraque, et prendre les choses en main durant le mondial. Domenech fait les compositions d'équipes mais est complètement éclipsé par la gestion des anciens qui jouent leur baroud d'honneur à fond, emmené par un Zidane plus fort que jamais. Il marque contre l'Espagne en 1/8è, livre l'un des plus beaux matches de sa carrière contre le Brésil en quarts avec une passe décisive sur le but de Henry ; marque encore en demis contre le Portugal, délivre une panenka de légende en finale contre l'Italie, avant de se faire expulser en fin de rencontre.

Le Détail ? sa tête en prolongation sortie par le gardien Buffon. Si cette tête va 20cm plus à droite, (vous avez les cm qu'il manquait à baggio pour nous éliminer en 98...) rendez vous compte : Domenech est champion du monde !

Et là, évidemment, Raymond n'aurait plus du tout été considéré de la même façon...en avant les rôles de consultants de luxe, même antipathique, il aurait été lui aussi intouchable...

Comme quoi, le foot aussi a sa théorie de la relativité...

16 nov. 2011

On va dans le mur

Après les deux matches amicaux de l'équipe de France face aux Etats-Unis et à la Belgique, un constant s'impose : les bleus ne sont pas au niveau des grandes nations européennes ni même des outsiders pour le prochain Euro.

Ceux qui croient le contraire vont avoir mal lors de cette compétition.
Car je ne vois pas comment on peut s'en sortir.
Vu la qualité du jeu proposé, que faire ?
A ceux qui brandissent la statistique qu'on nous rabâche des 17 matches sans défaite, je réponds : contre qui ? on a pas pu battre la Bielorussie en deux rencontres, un nul face à la Bosnie nous sauve de justesse, et les victoires en amical en Angleterre et face au Brésil il y a un an sont sympas mais sont restées sans suite et les autres étaient diminués ou pas très motivés.

Vu que la France va être dans le chapeau 4, c'est à dire le plus faible (!) lors du tirage au sort, on va se coltiner des gros clients d'entrée, et sincèrement je ne pense pas qu'on passe le cap des poules.
Et tiens puisqu'on en parle, le fait même qu'on soit dans le chapeau le plus faible devrait interpeller les plus optimistes...

Franchement, vous avez vu les relances de Rami ? Martin, Cabaye, M'Vila sont de bons joueurs de L1 mais pour la scène internationale, excusez moi mais c'est un peu léger...
Ribery est sur courant alternatif, Nasri et Menez bouffent le ballon, Gourcuff est en train de faire son 5è retour, etc... Prions pour que Benzéma ne se blesse pas.
Et finir la rencontre d'hier avec au milieu Cabaye, Gonalons et Martin..."ce sont des gamins", dit Laurent Blanc. Voilà c'est exactement ça.


Alors certains diront que lors de la compétition à l'Euro elle même rien n'est pareil et on repart à zéro, ok mais je ne crois pas au miracle ; on est loin des meilleurs; point.
L'Afrique du Sud est trop proche pour tout évacuer...

Le seul match amical qu'il reste nous en dira plus, en février en Allemagne face à l'un des favoris de l'Euro qui reste sur une victoire 3-0 face aux Pays-bas, excusez du peu.

En tous cas, une chose est sure : à chaque match moisi, 6 millions d'entre nous se font encore avoir et regardent TF1.
Moi le fan de foot, je me suis surpris à zapper àmoitié pendant la rencontre face aux américains, et à lire en meme temps face à la Belgique.

Et le problème est aussi là : il n' y a plus de match attrayant pendant les éliminatoires. Avec les nouvelles nations de l'est, on a plus de surprise. Les "gros" passent tous sans exception, même si certains se font des frayeurs.

Donc zéro intérêt dans la phase éliminatoire qui dure quand même deux ans...
Le choc sera d'autant plus dur pour nos bleus trop tendres lors de l'Euro, si on se coltine des gros d'entrée...

Le mur se rapproche...

1 nov. 2011

Diawara : l'interview pathétique.






Souleymane Diawara gagne environ 200.000€ par mois à Marseille.



C'est beaucoup d'argent. Pas toujours mérité au vu de ses performances depuis plusieurs mois, diront certains. C'est subjectif.




Mais ça implique certaines responsabilités. Et d'abord celles de respecter le public, les médias et surtout son sport.


Or dans l'interview qu'il donne à "L'équipe" le 1/11/2011, il est atterrant. De connerie, d'irrespect, de nonchalance.


Extraits :


-Ce soir vous allez retrouver contre Arsenal Robbie Van Persie; il vous impressionne ?

-Non pas trop.


-Quel adversaire vous a le plus impressionné?

- J'sais pas.


-Ronaldo? Rooney?

-Rooney il m'avait fait le coup du sombrero. J'avais reçu plein de sms de mes potes. Si je mange , je vais prendre.


-La musique de la ligue des champions, ça vous fait quoi?

-Bof, je m'en fous.


- et les stades ? aller à l'emirates stadium...

-Je m'en fous.


Voilà. Pas un frisson, pas de rêve de gosse, rien.

En m'imaginant à sa place, je serais émerveillé, fier et heureux d'être là.


Lui, rien. Le seul truc qu'il veut éviter, c'est de se faire passer par son vis à vis des fois que ses potes le chambrent. Pas pour aider son équipe, non. Pathétique.


Une contre publicité pour le foot et les footballeurs.

Des fois il y en a qui méritent des baffes.

17 oct. 2011

Winning ugly

Winning ugly, (gagner de façon affreuse) c'était le livre de Brad Gilbert, un tennisman des années 80 qui avait disons le, un jeu de merde fait pour détruire ses adversaires. A l'opposé de Sampras, McEnroe ou Federer, peu lui importait la manière, seule la victoire était belle.

C'est un peu la manière dont l'équipe de France de Rugby joue dans cette coupe du monde.
Après des victoires non convaincantes face au Canada et au Japon, les bleus on été giflés par les blacks et humiliés par les Tongas.

Ensuite, le bazar mis dans le tableau final par L'Irlande qui en battant l'Australie a mis toutes les Nations du Nord ensemble et celles du sud aussi, a brouillé les cartes.

Une chance pour le 15 tricolore qui a pu battre en quarts de finale une Angleterre encore plus médiocre qu'elle, avec il est vrai une belle 1ère mi-temps ; et en demi le Pays de Galles avec un point d'écart (9-8), après une rencontre chiantissime.

Là, deux écoles :
- la France est en finale, point. On s'en fout de savoir comment. Vive le winning ugly.
- la France est en finale mais elle n'a rien montré.

Marc Lièvremont, le sélectionneur, s'est aperçu que ses joueurs n'avaient pas les moyens de jouer le rugby de mouvement, de "french flair" qu'on lui prête. Trop ambitieux.
Donc, on défend, on tape des coups de pied et on gagne.

Chacun a son avis. Certains disent que la France en 98 a été championne du monde sans panache et sans attaquants, qu'on ne retient que la Finale.

C'est vrai en partie. Battre le Brésil 3-0 dans un stade neuf, avec deux buts de l'idole Zidane a fait oublier les difficultés face au Paraguay (but en or), à l'Italie, (aux tirs aux buts), le carton rouge et la suspension de Zidane pour deux rencontres, etc...

Conclusion ? si la France fait un match fabuleux et bat les blacks en finale, on oubliera le reste et on célébrera les bleus.
C'est la seule façon de faire taire ceux qui disent, à raison, que le rugby des français n'est pas digne d'une finale.

Car :
Si la France est écrasée en finale, elle aura ratée sa coupe du monde dans les grandes largeurs.
Si elle perd de peu, ce sera plus ou moins la même chose car on aura retenu l'ensemble. et elle n'aura que ce qu'elle mérite.
Je dirais même plus mon cher Dupont : si la France est championne du monde en battant les blacks comme elle a battu les gallois, elle restera comme le plus petit champion de la courte histoire du mondial.

Je ne suis pas de ceux, qui comme Brad Gilbert, pensent que seule la victoire est belle.
On ne peut pas être toujours brillant, mais à un moment donné il faut un match référence, un qui marque les esprits, un de ceux qui donne des souvenirs qu'on se racontera encore dans 20 ans.
De préférence une finale...encore plus si elle se déroule face à la meilleure équipe, chez elle, devant 80.000 supporters. La France a une chance énorme : qu'elle joue à fond, même si on lui promet une rouste.

Sinon, il n'y aura point de souvenirs. On aura oublié cette coupe du monde dans une semaine.

6 oct. 2011

Rugby : le retour sur terre.

Moi le footeux, j'ai toujours été charrié par mes potes amoureux du rugby.


Le rugby, c'est plus sympa, les supporters ne sont pas des décérébrés, et les joueurs peuvent faire une interview sans faire une faute de français tous les trois mots.


En règle générale, je ne peux pas leur donner tort.


Mais à l'occasion de cette coupe du monde Néo-zélandaise, il faut bien admettre que le rugby sport idéal en a pris un coup dans la musette.


Quelques exemples :


- déjà l'équipe de France est aux antipodes, mais le top 14, championnat des clubs, se déroule quand même pendant la coupe du monde. Une hérésie ; ça veut dire que les clubs qui ont 7 ou 8 joueurs en équipe de France sont privés de leurs vedettes jusqu'à novembre ! Cette situation incroyable amène des décisions surprenantes : Toulouse a récemment demandé à Jean Baptiste Elissalde, ex joueur de 34 ans et entraîneur des lignes arrières de reprendre du service alors qu'il n'a pas joué depuis 2 ans !

En plus les fans de rugby s'y perdent : le matin France-Tonga, l'après midi Toulouse-Clermont...

Le championnat y perd sérieusement de sa crédibilité.





- autre chose agaçante et grosse différence avec le foot : ce sport est loin d'être universel. Malgré les efforts des dirigeants pour inclure des pays mineurs de ce sport (Namibie, Japon, Canada, etc), les 8 pays qui vont disputer les quarts de finale étaient connus à l'avance. Et les prétendants au titre sont environ les mêmes 5 ou 6 tous les 4 ans : Nouvelle Zélande, Australie, Afrique du sud, Angleterre, France et pour être gentil à la limite selon les éditions : Irlande , Galles ou Argentine.

Bonjour le manque de suspense.


En plus, pour bien être sur que ceux la seront qualifiés, on les fait jouer toutes les semaines, pour bien récupérer et aux bonnes heures pour les télés ; les "petits" n'ont que 4 jours entre deux matches et finissent les rencontres sur les rotules.

Autrement dit, "vous pouvez venir pour qu'on ait 20 équipes, mais vous nous foutez pas le bordel dans la hiérarchie".







-l'équipe de France est décevante. Joue comme un pied. Son sélectionneur Marc Lievremont est contesté, voir vilipendé pour ses choix. Ça ne vous rappelle rien?



Eh oui, l'ambiance dans une équipe peut aussi être pourrie en rugby , les ego s'entrechoquent les consultants dans la presse sont encore plus féroces dans le rugby que dans le foot.


Sans être aussi méprisant que Domenech, Lievremont apprend à ses dépens que sélectionneur d'une équipe de France, c'est plus directeur de la communication que des schémas de jeu.

Lui le taiseux fait face à chaque conférence de presse à des questions multiples qui fusent, et est obligé de s'expliquer. Pourquoi untel et pas untel ? Comment joue l'équipe en fait ?
Pourquoi avoir préparé l'équipe avec machin à l'ouverture et mettre truc maintenant d'un seul coup ? Et bidule pourquoi il joue blessé ? et pourquoi Tartempion n'est pas dans la liste ?

bref, du foot je vous dis !




Le pire, c'est qu'après avoit été écrabouillée par les all blacks et humiliée par les Tongas, un pays microscopique de 120.000 habitants, la France joue quand même un quart de finale contre son meilleur ennemi, l'Angleterre, samedi.


Sur ce qu'on a vu, on peut rentrer chez nous.


Mais il y a la glorieuse incertitude du sport...
















5 oct. 2011

L'exemple Parker



Tony Parker vient de donner une autre image du sportif professionnel.





Il va jouer à l'Asvel, le club de son coeur, en France, en attendant la fin du lock-out NBA; une mésentente aux USA entre les joueurs et les propriétaires de club qui se disputent les 4 milliards d'Euro générés par le basket là-bas.


TP va gagner 1500€/mois, et va même payer en fait car son assurance vaut 190.000€ pour 3 mois, et il la règle lui-même.

Cela pour l'amour du jeu et l'envie d'aider le club dans lequel il est également actionnaire.

C'est rassurant dans une période ou le fric pollue tous les jugements que l'on porte sur les sportifs et les footeux en particulier.

Parker a de plus maintes fois démontré qu'il avait aussi l'amour du maillot de l'équipe de France, qu'il a à de nombreuses reprises portée sur ses épaules alors que son club de San Antonio faisait le grimace, craignant la fatigue et les blessures.

Alors oui, Tony gagne 10 à 13 millions € par an avec son salaire et ses pubs, et certains ne manqueront pas de dire qu'il peut se le permettre ; mais justement c'est là où il est remarquable ; personne ne conteste qu'il est un des joueurs majeurs de la NBA et il mérite son contrat après tout. Il pourrait se la couler douce, et se retrancher derrière sa santé pour se préserver et attendre que la saison reprenne outre atlantique.

Mais il aime son sport. Point.


Quel contraste avec Carlos Tevez, le footballeur argentin de Manchester city qui cette semaine a refusé d'entrer en jeu lors d'un match en Angleterre, mécontent d'être remplaçant. Rien que ça c'est déjà un manque de respect pour son entraîneur et ses coéquipiers.



Mais sachant qu'il est l'un des footballeur les mieux payés de la planète (13 millions € nets par an), c'est une insulte.









Alors merci Tony.

Vive le sport !

9 juin 2011

Marvin Martin : déjà grillé ?





Le jeune sochalien Marvin Martin a étrenné sa 1ère sélection en bleu lundi et a marqué 2 buts.


Pour son plus grand malheur.


Je suis certes un peu catégorique, mais quand je vois le traitement médiatique dont il fait l'objet, j'ai mal pour lui.


Marquer deux buts lors de se 1ère apparition en équipe de France fait de lui le successeur de Zidane, qui avait fait pareil en 1994 contre la république tchèque. Je rêve.


Tous les jours dans l'équipe depuis lundi, un article sur lui. Toutes les radios en parlent, toutes les télés n'en ont que pour lui.


Dangereux.

Car pour les non connaisseurs, il est désormais le prodige, la nouvelle étoile du foot français; successeur de ZZ, sauf que lui c'est MM.


Et donc lors du prochain match, les caméras vont s'attarder sur lui plutôt que sur Benzéma ou Abidal.


Il est devenu ce que j'appelle de la "chair à pâté de TF1", un nouveau héros pour ménagère qui regarde le foot en passant.


Ok il a marqué 2 buts et faut une passe décisive en 17 minutes contre la Biélorussie en match amical. Bravo, c'est super. Mais à présent il va devoir supporter une pression qu'il n'envisageait même pas il y a 3 jours. Car cette rencontre, il l'a abordé avec l'insouciance de ses 23 ans et de celui qui accède à un reve : jouer dans son equipe nationale.


Dès le prochain match (ce soir contre la Pologne ?), on va lui mettre sur le dos des responsabilités qu'il n'est évidemment pas prêt à assumer. Parce que le très haut niveau ça s'apprend petit à petit et c'est très exigeant.


Combien de "nouveaux phénomènes" ont ainsi disparu avant même d'avoir confirmé les espoirs placés en eux ?


Car Marvin Martin c'est d'abord ces chiffres :


Il a 23 ans.

il est professionnel depuis 3 ans.

Buts marqués en 3 ans : 9.

Buts marqués cette saison : 3.


Pas de quoi fouetter un chat quand même.


Certes, ses 17 passes décisives font de lui le meilleur passeur de la L1 cette année. Il est un vrai espoir.

Pas cette superstar soudaine qu'on veut bien nous vendre.


J'espère que tout cela ne va pas le tétaniser et qu'il n'est déjà pas trop tard.


27 mai 2011

Mourinho fait du bonneteau

José Mourinho est un grand entraîneur.
Et un gros escroc.
Escroc et manipulateur avec la presse, qu'il flatte pour mieux la poignarder, nul ne joue la tragédie de la victime mieux que lui, comme lorsque cette saison il a laissé entendre que Barcelone était avantagé par l'arbitrage.
C'est ça. C'est bien connu, le Real Madrid est un club faible constamment grugé par les instances...

Mais ce qu'il vient de faire au Real me laisse sans voix.
Mourinho ne partage pas le pouvoir. A Porto, cela se concevait. A Chelsea, il était "manager à l'anglaise" ok.
Mais au Real, un des 3 plus grands clubs au monde, Jorge Valdano était le directeur sportif incontournable, celui qui depuis 2000 gérait les "galactiques" : Zidane, Ronaldo (les deux), Beckham, etc...et s'occupait du recrutement et de la politique sportive sous le contrôle du président Perez. Une grande figure du club.

Eh bien il a eu sa peau.
Il l'a écarté du vestiaire cette saison, l'a empêché de prendre le même avion que les joueurs (!), etc...et le président Florentino Perez a été obligé de choisir entre les deux.
En virant Valdano et en donnant tout pouvoir à "Mou", Perez se menotte les mains.

Le club est à présent totalement dépendant du portugais et de ses excès.
Cerise sur le gâteau, Zidane à été nommé à un poste flou, entre celui de Valdano et de consultant technique...qu'il avait déjà déjà...bref il donnera son avis quoi. A la Zizou.
Mourinho donne ainsi l'impression de remplacer Valdano par Zidane, alors qu'il n'en en rien.
Zidane parlera comme d'habitude, c'est à dire presque pas, et Mourinho ne tiendra aucun compte de son avis.

Seul problème pour Mourinho : la saison prochaine il lui faudra être champion d'Espagne et /ou champion d'Europe.
Plus d'excuse.



25 avr. 2011

Le foot qu'on aime bafoué

Deux évènements , deux raisons de se révolter.

Alors qu'on attaque la periode de la saison ou tout va se jouer, ou on va connaitre l'identité des champions des differents championnats, des coupes et bientot de l'Europe, tout part en couille.


La 1ere : Marseille gagne la coupe de la Ligue.
En gagnant 4 matches, dont 3 contre des clubs de Ligue1. Bonjour la grande aventure...
Aller au Stade de France, normalement, c'est l'apothéose d'une longue serie de rencontres, c'est qu'on est allé au bout de quelques chose de fabuleux.

Là, l'Om a battu Guingamp, (equipe de 3è niveau), puis Monaco, Auxerre et montpellier.
Et ça merite une coupe nationale ? qu'on ne me fasse pas rigoler.

La coupe de la Ligue, c'est une escroquerie, plus que jamais ; de l'esbrouffe pour flatter les ego de nos dirigeants qui veulent parader lors de la cérémonie.
Une coupe en bois.

Au moins, on a pu vérifier que Taiwo etait un idiot. En chantant que les marseillais enculaient le PSG (le rapport ?) il a encore montré une bonne image des footeux.
Pas un scoop remarquez.

Sinon, ça gêne quelqu'un que le but de Marseille soit entachée de trois fautes ? (!!)
1- hors jeu de Heinze
2 -Heinze charge le gardien
3 -main de Diawara
bref...


La 2è : le Real Madrid redevient le grand Real et abat le Barça.
Mourinho est un génie. Hmmm oui.

Déjà attendons les deux classicos de la Ligue des champions.

Mais moi je dis que Mourinho a fait aveu de faiblesse au contraire.
Pourquoi ?
Parce que lui le soi-disant génie, armé d'un effectif bien plus complet et aussi talentueux que celui du Barça, il a refusé d'essayer de rivaliser sur le plan du jeu.

La tactique lors de la finale de la coupe du roi était de détruire, en espérant un éclair de génie d'un de ses attaquants. Chose faite .

Détruire le jeu de l'adversaire est une chose. Mais détruire en se comportant comme une équipe de bas de tableau anglais des années 80 en est une autre.

Quand on voit les gestes de Pepe, (un poète comme je les aime), Arbeloa ou Sergio Ramos, on se demande comment ils ont fini le match.
Évidemment, Mourinho, pas con, s'est plaint avant la rencontre comme quoi il espérait finir à 11 au moins une fois...histoire de dire si un des joueurs est expulsé "ah vous voyez ? il y au un complot !!!"

Voir le Real battre Barcelone pourquoi pas ?
Mais voir des bons joueurs se transformer en brutes épaisses, pas sûr que le public madrilène apprécie à long terme.
Pour l'instant c'est sur que le simple fait de battre le Barça suffit au bonheur des merengue, pour effacer l'humiliation du 5-0 d'il y a quelques mois.
Et si Mourinho devient champion d'Europe, alors il deviendra héros absolu.

Mais attention : ce qui suffisait à L'inter avec la culture italienne, ne suffira plus l'an prochain avec un public beaucoup exigeant sur la qualité de jeu et qui n'hésite pas à siffler son équipe si elle gagne sans y mettre la manière, comme du temps des galactiques de Zidane Beckham et Ronaldo : le vrai, pas celui qui se recoiffe en regardant l'écran du stade et qui engueule ses copains quand ils ne se défoncent pas pour le faire marquer...

A ce propos encore une chose qui m'agace : Ronaldo fait un match de merde, ne défend pas , se jette par terre en simulant, fait des gestes de dépit quand ses partenaires ratent une passe (ça me rend fou), mais c'est bien sur lui qui est en première page le lendemain en tant que héros buteur...
Évidemment , c'est pour ça qu'il vaut très cher, c'est qu'il est décisif et très bon.
Mais je n'apprécierai jamais ce type, tricheur et symbole du foot bling bling et hyper individualiste.



29 mars 2011

On va s'emmerder ferme

Allez c'est parti pour des mois de sieste devant l'équipe de France. Vous aimez quoi dans le foot ? moi c'est vibrer, avoir peur, gueuler, me lever, applaudir, partager avec mes potes. Le problème c'est qu' avec les bleus c'est pas arrivé depuis longtemps et que c'est pas prêt d'arriver...

Les éliminatoires de l'euro c'est bouclé. On est en tête avec 5 pts d'avance, autant dire qu'il faudrait une catastrophe nucléaire (ah ben tiens on n'est pas à l'abri en ce moment) pour que la France ne gagne pas son groupe pourri. Cerise sur le gâteau, les matches amicaux qui arrivent sont loin des France-Angleterre ou France-Brésil qu'on vient de jouer, qui étaient au moins par leur affiche excitants. Voilà la liste, éclatez vous :

29 mars 2011 (amical)France - Croatie
3 juin 2011 (Elim. Euro 2012)Biélorussie - France
6 juin 2011 (amical)Ukraine - France
9 juin 2011 (amical)Pologne - France
10 août 2011 (amical)France - Chili
2 septembre 2011 (Elim. Euro 2012)Albanie - France
6 septembre 2011 (Elim. Euro 2012)Roumanie - France
7 octobre 2011 (Elim. Euro 2012)France - Albanie
11 octobre 2011 (Elim. Euro 2012)France - Bosnie-Herzégovine

Ouaaah ! suuuper ! Suspense : zéro. Prestige : zéro. Merci la fédé.

Heureusement y'a toujours 6 millions de personnes devant la télé, et un nouveau maillot à vendre. Ça occupe. Cela dit, l'ensemble de ces éliminatoires est chiant. A part le Portugal dans le Groupe H, qui s'est débrouillé on ne sait comment pour rater ses débuts dans son groupe, tous les favoris vont se balader jusqu'à l'Euro et il faudra attendre la phase finale pour voir des matches costauds. dans l'ordre :

Gr A : l'Allemagne se balade.

Gr C : l'Italie se balade.

Gr E : les Pays Bas se baladent

Gr F : l'Anglettere va s'en sortir
Gr I : LEspagne se balade.


Les Groupes B et G étant des cas à part avec des équipes de deuxième zone qui se bagarrent entre eux : le Slovaquie la Russie et L'Irlande d'une part et la Grèce ; la Croatie, la Georgie de l'autre...


Tiens justement la Croatie !
notre adversaire de ce soir...on entend les joueurs dire : "oui euh c'est un autre adversaire avec tout plein de qualités..." Oui. Enfin c'est plus la Croatie demi-finaliste en 1998 qu'on avait battue grâce au chasseur de but Thuram. le Croatie elle s'est faite taper par ...la Georgie samedi soir. Faut arrêter. Non, le seul suspense c'est : qui sera capitaine des bleus ? passionnant...

Bon allez bon : match quand même... Moi au cas où, j'ai des épisodes de Dexter en retard...

22 mars 2011

Evra et Ribery ont du boulot


Revenir c'est bien.

Mais à présent pour les bannis de Knysna, les choses sérieuses commencent.
Parce qu'on ne va rien leur pardonner , ni sportivement ni moralement.
Et y'a du boulot...

Pour Ribery, il faut être clair.


C'est un excellent footballeur mais il est la risée de tout le monde pour ne pas être disons...un prix nobel de grammaire.


Le problème n'est pas là, puisqu'en 2006 c'était "le gars qui ne se prend pas la tête", sympa, naturel et qui fait des blagues à ses copains.

En revanche, il a ensuite pris tous les tics des joueurs bling-bling que le public déteste : les fringues chères de mauvais goûts, les bagnoles, les putes, etc...
De pus il faut dire que Ribery a ceci de moderne qu'il se fout du maillot qu'il porte ; à chaque fois qu'il est quelque part, il veut partir ailleurs. Où il y a de l'argent.
Metz...Galatasaray...l'OM.
On se souvient qu'à Marseille, il voulait aller ailleurs pour "enfin jouer avec des grands joueurs"...sympa pour ses coéquipiers.

Ensuite il faut rappeler que l'an passé il voulait partir au Real Madrid car "sa femme voulait du soleil" (hihihi) ; du coup le Bayern l'a augmenté de 6 à 9 millions € par an, ce qui fait de lui le joueur le mieux payé de l'histoire de la bundesliga. Du coup il est resté. tant pis pour le soleil, madame s'achètera des lunettes Gucci.



Pour Evra, le problème est différent.

Titulaire et parfois capitaine d'une des meilleures équipes d'Europe, Manchester united, c'est un beau CV.

Sauf que Evra n'a jamais vraiment été bon en bleu ; et surtout, il a été le plus mauvais capitaine de l'histoire de l'équipe de France ; c'est bien de frimer avec le brassard, mais après il faut prendre ses responsabilités et faire descendre tout le monde du bus, comme l'auraient fait Deschamps ou Platini.
C'est pas parce que Anelka le copain des Ulis s'est fait renvoyé qu'il faut faire la révolution...
En plus, sa façon d'être suffisant est de plus en plus stigmatisée (voir l'article du 14 décembre "Evra a une grande bouche et Girard des petits yeux ").
Evra a le melon et ça se voit.
Il a intérêt à le jouer profil bas cette semaine.

Et Ribery devra attendre avant de remettre de la chantilly dans les pompes des copains...

21 mars 2011

Le PSG est à sa place


Moins bon que les meilleurs, meilleur que les moyens.
La formule n'est pas terrible mais elle résume la saison de Paris.

En gros c'est simple : il manque deux choses cruciales à cette équipe.

1 - un grand gardien.

Que ce soit Coupet, en bout de course et qui n'a plus la gniaque ou Edel, trop limité, voilà deux portiers qui sont au mieux des n°2. Il n'y a pas de N°1.
Edel a coûté trop de points , et Coupet est en pré-retraite, il profite de la vie et n'a plus la motivation ni la haine de la défaite.

2 - un buteur.
Erding déçoit depuis 2 saisons, et Hoarau a été tellement mauvais hier contre Marseille que c'en était gênant pour lui.
Le turc n'y arrive pas ; pourtant il a eu le temps et la confiance de Kombouaré.


Le réunionnais est trop inconstant et manque cruellement de vitesse.

C'est rageant parce que les deux sont à priori complémentaires.



Le cas Nêne.


Il faut arrêter avec les "Nêne n'est plus au top".

D'abord si Paris est dans les 5 1ers c'est grâce à lui. Mais on ne peut pas lui demander d'être irrésistible pendant toute la saison. Son malheur c'est que quand il est moins en confiance comme hier au vélodrome et cette occasion énorme manquée, ni Erding ni Hoarau ne prennent le relais.

D'autre part, contre Benfica et l'OM, il a quand même trouvé le moyen de donner des caviars à ses copains qui gâchent par un contrôle manqué ou un duel perdu.
Donc il reste une valeur sûre.

Et n'oublions pas qu'il est hyper surveillé par les adversaires de Paris ; si Erding Hoarau , Luyindula et consorts étaient plus dangereux, il attireraient plus de défenseurs en donc Nêne aurait un peu plus d'espace.

Par conséquent Paris joue bien, se crée des situations mais il n'y a plus personne pour la mettre au fond.

Et le PSG aura bien du mal à se qualifier pour la ligue des champions, à moins d'un changement radical.

15 mars 2011

Micro-climat à Montpellier



D'abord je tiens à préciser que je n'ai rien contre le club de Montpellier.


Mais les deux hommes dont je vais parler y sont donc, ça peut porter à confusion.


Louis Nicollin, le président est ce qu'on appelle un "personnage".

Dans "personnage", il y a tous les excès qu'on pardonne habituellement à des gens comme lui.

Pas moi.

Certes, il porte le club à bout de bras depuis des années ; Montpellier, c'est un peu Nicollin football club.

C'est un bon client pour les médias aussi. Une interview de lui, c'est un peu un best of des gaffes en tous genres.

Sauf que moi ça ne me fait plus rire.

Louis Nicollin, c'est un peu le gros type au coin du bar qui dit que des trucs à l'emporte-pièce , sauf que lui a fait fortune dans les poubelles.

Et le soi-disant naturel dont on le qualifie n'excuse pas toutes les conneries qu'il sort au kilomètre.

Avoir de l'argent ne permet pas tout.


Nicollin traite Pedretti, le joueur auxerrois , de "petite tarlouze".

Après, il rigole dans la presse "je suis comme ça, je sors des trucs sans réfléchir, mais je suis pas homophobe, j'ai même des amis homos."

Sans commentaires.


Louis Nicollin trouve que Laurent Blanc est hautain ; "hé ! il se la raconte le mec non ? alors que Blanc à joué à Montpellier, et genre "nous dans les petits clubs, on se la raconte pas"...

C'est ça.


Louis Nicollin trouve que le championnat anglais n'est pas si bon. "Bolton, c'est des crêpes suzettes. Et même Wenger et son Arsenal, ça casse pas trois pattes à un canard". C'est ça. Montpellier joue bien mieux qu'Arsenal.



Florilège pour cerner le personnage :

"Ils m'ont fait rire (les supporters niçois) à nous dire qu'on était des suceurs de Marseillais. Mais on n'a jamais sucé les Marseillais. D'ailleurs, si on peut les niquer le 19 (septembre), je serais heureux".


"Mes fils, je préfère que mes fils soient nés dans le sport, plutôt que dans la musique classique. Parce que ça, ça me fait chier. J'ai rien contre. Mais je préfère regarder un match de curling qu'écouter du Mozart."


"Mes joueurs, je les paie plus cher que mes maîtresses. Et mes maîtresses au moins, elles me régalent la chique".


"si on se marie, c'est pour avoir des enfants, c'est pour assurer une famille. Il ne faut pas que ce soit une connasse. Les connasses, on les tire avant et l'on s'amuse avec. Comme il y a plus de connasses que d'intelligentes, il faut faire un choix... "


etc..........


Voilà; on appelle ça "les bon mots" du président Nicollin.


Moi ça me fatigue. Mais si un jour il lit ces lignes, il dira sûrement que j'aille me faire empapaouter, ça me décoincerait un peu...



L'autre c'est René Girard, l'entraîneur.

Ce gars était déjà un poète en tant que joueur, façon Domenech ; du genre à vous labourer les mollets.


Maintenant, il est l'entraîneur de Montpellier, et il a certainement des qualités vu les deux dernières saisons de son équipe.


Mais sa mauvaise foi dépasse tout.

En plus d'insulter les arbitres à tout bout de champ, ce qui lui vaut d'être l'entraîneur le plus expulsé et le plus suspendu de Ligue 1 ; il nous ressert le couplet du "on ne veut pas de nous" , ou le classique "on emmerde certains apparemment..."


Ça c'est la théorie du complot, pour expliquer toutes les erreurs d'arbitrage qui seraient télécommandées par des gens en capes noires qui se réuniraient à Paris pour décider qui doit bénéficier d'un penalty et quels sont les clubs à châtier en premier lieu, dont Montpellier bien sur.


L'autre jour à Paris, le PSG a marqué un but après que le ballon ait ricoché sur l'arbitre, ce qui arrive.

Mais Girard n'a pas pu s'empêcher de dire à la mi-temps "on a pas de chance, car si les arbitres font même des passes décisives alors..."

et après une main involontaire de Sakho , "apparemment ils ont le droit de jouer au basket eux..."

traduction : l'arbitre aurait évidemment évité le ballon si ça avait avantagé Montpellier, et on laisse les joueurs parisiens faire des mains car il faut avantager le PSG.


Bien sur quand son équipe marque des buts non valables, là c'est "des choses qui arrivent".

Évidemment. Les erreurs d'arbitrages font partie du jeu ; sauf quand c'est contre Montpellier ; là c'est le complot.

Et quand un de ses joueurs se fait tacler, l'autre est un boucher. par contre, ses joueurs à lui sont "engagés dans l'action" quand ils découpent en deux un adversaire.



Voilà deux personnages qui m'exaspèrent et qui donne raison à ceux qui nous saoulent avec leur "le foot est un milieu de cons".
Parfois c'est dur de les contredire...

28 févr. 2011

Rooney le bad boy


Brillant mais inexcusable et hypocrite.

Voilà les trois qualificatifs qui me viennent en parlant de Wayne Rooney, l'attaquant de Manchester United.

-Brillant car super joueur, ne rechignant jamais à faire des efforts pour le collectif, à défendre comme un pitbull pour aider son équipe, autant que pour marquer des buts.
Il vaut mieux l'avoir avec soi que contre soi comme on dit.
Brillant et même génial parfois, comme ce mois ci face à city regardez :

http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/Un-retourn--de-Rooney-offre-le-derby---ManU-29863758


-Inexcusable ce coup de coude asséné samedi à James McCarthy, lors de la victoire mancunienne à Wigan... malheureusement il a l'habitude de péter les plombs comme ça régulièrement.
Ce geste n'a pas été puni ni par l'arbitre, ni par la commission de discipline car elle ne peut statuer que s'il y a eu sanction pendant la rencontre. Rooney ne sera donc pas suspendu et pourra jouer contre Chelsea mardi.
Alex Ferguson, au passage comme d'habitude fair play quand ça l'arrange, a dit "qu'il n'y absolument rien".
Jugez vous meme...





Hypocrite car il faut rappeler que Rooney avait dit avant la saison "vouloir partir à tout prix de ce club qui n'a pas l'ambition d'engager les meilleurs joueurs pour progresser".

Ben voyons. C'est bien connu que les reds devils ne comptent dans leur rangs que des mauvais...

Bref, au moment où on croit qu'il va partir au Real Madrid, Rooney obtient ce qu'il attendait du club : encore plus de pognon. Faut dire que le pauvre gars émargeait à peine à 6 ou 7 millions € par an...
Et au moment où Manchester lui a offert un contrat estimé à 12 ou 13M€ annuels, il a trouvé que subitement l'équipe n'était pas si mauvaise que ça...

24 févr. 2011

Marseille mérite d'être éliminé

Après les deux 1/8è de finales de Ligue des Champions, un sentiment d'ennui a émergé pour ceux qui ont regardé l'OM hier. Pas dans le match de Lyon.

C'est là qu'on voit la différence entre Lyon et Marseille : ces deux clubs sont des poids lourds en France, mais l'OL a beaucoup plus de vécu ces dernières années dans cette compétition, ayant été présent à ce stade ces huit dernières saisons.

Marseille retrouve le parfum des grandes joutes, mais souffre d'un complexe d'infériorité incroyable. Ok, Manchester est un grand, mais quand j'entends Deschamps et les "spécialistes" annoncer qu'un 0-0- serait un bon résultat, et qu'on voit qu'effectivement le souci principal des phocéens hier était de ne pas prendre de buts, je saute au plafond.
Et j'en viens à souhaiter que Marseille s'en prenne une bonne dans 3 semaines à old trafford.
Je suis toujours supporter des équipes françaises , mais là c'est tellement un manque d'ambition que c'est embarrassant pour nos clubs.
Quoi, Manchester est un grand ? et alors ? l'OM a fait tout ces efforts pendant l'automne pour se sortir de sa poule, pour en arriver à espérer un 0-0 en 1/8è ?
On peut pas essayer de gagner un match de foot ? c'est interdit ?
Les gars de Manchester, on peut pas essayer de les bousculer ?
En tous cas une chose est sûre : c'est pas avec des adversaires si timides qu'ils vont se sentir en danger...
Et le public marseillais ? ils n'a pas le droit à autre chose qu'à cette purge de foot de 90 minutes ?

Comment ? c'est "tactique" de jouer le 0-0 à domicile ?

Alors il faut qu'on m'explique.
Ça veut dire qu'on accepte de tout jouer sur un match à l'extérieur, chez une équipe qui a comme bilan chez elle cette saison 18 matches : 17 victoires et un nul ?
Ok comme vous voulez. Ça m'a l'air bon comme tactique...

C'était la tactique de l'Inter l'an passé. Mais c'était l'Inter, avec d'autres joueurs et un autre entraîneur...

Lyon a joué, face au Real. Ce sera très dur à Bernabeu mais au moins Lyon a joué.
Si Marseille se qualifie dans trois semaines, je dirais bravo et je me serai trompé.
Mais si l'OM se prend 3-0 et que je vois les joueurs après le match en interview dire "ça s'est joué à l'aller, on a pas saisi notre chance, pourtant y'avait la place, ils étaient prenables...", alors je rigolerai un bon coup.




11 janv. 2011

Messi ballon d'or...une injustice ?

Le FIFA ballon d'or pour Messi. C'est tombé hier soir.

Certains vont s'émouvoir, en mettant en avant que traditionnellement, une année de coupe du monde, c'est toujours la star de l'équipe championne du monde qui reçoit le trophée : Zidane en 1998, Ronaldo en 2002, Cannavaro (hélas) en 2006...
C'est d'ailleurs déjà la polémique en Espagne, où on considère que si un espagnol, Iniesta ou Xavi, respectivement 2è et 3è, ne l'avait pas cette année, alors c'était à désespérer. On ne peut les contredire.

Mais la notion de Ballon d'or est à débattre.
Est-ce le meilleur joueur de l'année ou la meilleur joueur du monde ?
Là est tout le problème.
Je l'ai dit plus haut, jusqu'à présent c'était la 1ère solution qui était retenue.
Mais à faire ça on arrive aussi à des injustices, comme Cannavaro en 2006, clairement une imposture.
Et personne ne peut contester qu'individuellement, Messi est la meilleur de la planète.

Il n' y pas donc de solutions miracle et parfaitement logique.
On remarque juste que ceux qui votent sont les entraîneurs et capitaines des équipes nationales et journalistes spécialisés, donc à priori un bon équilibre d'opinions, quasiment inattaquable.

Ce vote a dégagé Messi en tête, point.
Messi c'est 54 buts en 49 matches avec Barcelone en 2010...plus d'un par match !

Pour ma part, je préfère souligner que les trois premiers sont du même club, le Barça, ce qui est extraordinaire.
Et si injustice il y a, c'est sûrement dans l'absence de Wesley Sneijder qu'il faut la voir.
Le néerlandais a gagné le championnat d'Italie, la coupe d'Italie, La Ligue des Champions et a été finaliste de la coupe du monde en étant l'un des deux joueurs majeurs de son équipe. Donc à cause d'un but, celui d'Iniesta en finale, il rate la saison parfaite...et il n'est pas dans les 3 premiers ? Inconcevable.

Mais Xavi, pour personnaliser le sport collectif qu'est le football, la vision du jeu, plus rapide que les autres, la technique alliée à la vitesse, le méritait aussi, et n'aura sans doute plus d'autre occasion à 30 ans.
Iniesta personnalise à lui seul le football. Il est petit, pas costaud, modeste et discret (hein Ronaldo ?) et sait tout faire : passer, éliminer, marquer, faire marquer. Il a marqué un but importantissime à la dernière minute pour Barcelone face à Chelsea en 2009 dans leur parcours victorieux en LDC, et c'est lui qui offre le titre à L'Espagne en finale cette année. Chapeau.

Mais à la fin il ne peut en rester qu'un.
Et le petit argentin, à 23 ans, a déjà 2 ballons d'or. Il peut devenir le deuxième joueur à viser les trois consécutifs, après un certain Platini. Et même devenir le premier à être récompensé 4 fois, vu son jeune âge.

Son seul défaut est de ne pas avoir été aussi bon avec la sélection argentine jusqu'à présent. Si il est champion du monde un jour, il sera l'égal de Maradona.


Messi, who else ?

Voilà une vidéo de pur plaisir, avec pour moi le plus beau but du prodige, à 4'15.
Un but similaire à celui de Maradona au mondial 1986 contre l'Angleterre.





Et voici son quadruplé face à Arsenal, en avril 2010. Tout y passe : le tir en force, en finesse, le piqué, etc...