5 déc. 2009

Une chance au tirage...






Raymond est magique.


Afrique du sud, Uruguay, Mexique.

Voilà le groupe de la France.

Alors évidemment, tous les pisse-tièdes diront qu'il n'y a plus de petites équipes, qu'il faut se méfier de tout le monde, qu'il faut jouer les matches etc...


Évidemment que ces équipes ne vont pas se coucher devant nous comme des carpettes. Elles joueront comme des mortes de faim. C'est la coupe du monde !


Mais objectivement, comme le dit Dugarry, il faut garder Domenech encore pendant 20 ans. Ce mec a une bonne étoile. Car des coup de pot (A) comme ça, c'est quand même incroyable.

La France est archinulle en barrages ? hop, une erreur d'arbitrage et elle passe par la fenêtre.
La France n'est pas tête de série au tirage? pfff pas grave, elle tire LE groupe SANS tête de série.

Car je veux bien que le pays hôte soit toujours redoutable, que le peuple sud-africain sera derrière les siens avec des trompettes et des drapeaux, il faut quand même dire que c'est une équipe de peintres.

86è au classement mondial, c'est plus bas que Haïti, le Qatar et l'Ouzbékistan !

Et les 11 gars qui seront sur la pelouse peuvent jouer à 200%, ils seront encore des joueurs de 3è zone.

L'Uruguay a gagné 2 fois la coupe du monde ?
Oui, mais c'était du temps des mérovingiens.

Là, elle s'est qualifiée in extremis en barrages de l'Am Sud, face au Costa Rica. Brrrr...
Par contre attention aux tibias, ce sont des joueurs euh...engagés. Pas des enfants de choeur.
Le Mexique est une équipe chiante à jouer, avec des qualités. Mais c'est pas non plus des aliens.


Alors, c'est tout bon ?
Pas tout à fait quand même.

L'adversaire le plus évident de la France, c'est elle même.

L'équipe de 2002 qu'on annonçait imbattable après les titres mondial de 1998 et européen de 2000 était tombé sur L'Uruguay (déjà), le Sénégal et le Danemark, et c'était déjà considéré comme facile...Résultat 2 défaites 1 nul, 0 but marqué et retour anticipé.

Une équipe de France au collectif à la hauteur de ses individualités passera ce groupe. L'équipe qu'on a vu contre l'Irlande n'aura pas le temps de déballer ses bagages.

Raymond, t'a du pot.
Profites-en !

Au boulot !

Un nouveau job.

Tout d'abord, pardon à tous pour cette absence de quelques semaines.

Un projet très accaparant m'a tenu éloigné de mon blog, mais c'était pour la bonne cause.
Je travaille maintenant sur Infosport, la chaîne sport de Canal+, où je présente "la générale" avec ma copine Marina Lorenzo, en direct du lundi au jeudi en direct de 22h à 23h30.

Cette émission fait le tour d'horizon de l'actu sportive du jour, et c'est une expérience exaltante.
Elle est composée de 3 demi-heures distinctes, avec à chaque fois un journal réactualisé, des débats et interviews avec des invités et des consultants.

Voilà, je serai au plus près de l'actu sportive, et je mettrai toujours mon humeur sur ce blog. ;-)

13 nov. 2009

Embarqués sur Eire - France


Ça y est : le jour J arrive.
Enfin le 1er des deux. Le match aller des barrages.

Tout est dit dans la presse : l'effectif, l'opposition des entraîneurs, les forces les faiblesses, etc.
Les Irlandais disent que la faiblesse des français c'est leur entraîneur ? La bonne blague.
C'est sur que s'ils disent que notre faiblesse c'est Benzéma, Henry, Gallas ou Gourcuff, tout le monde se marre. Donc ils faut bien qu'ils trouvent un truc...

Tout ça est vieux comme le foot.
On cherche ce qui pourrait bien emmerder l'équipe favorite. On titille, on provoque.
Mais la vérité c'est ça :

1- La France est largement supérieure à l'Irlande.
2 - L'Irlande peut nous éliminer quand même.

Quel scoop !

Trapattoni est malin : il sait tout ça. Donc il dit des trucs comme : "on vise les tirs au but".

Autrement dit : "on va défendre comme des morts de faim, et retarder l'échéance".

Car le noeud du problème est là :

Si la France marque vite à Dublin, ces barrages peuvent être une formalité.
Les tricolores peuvent se rendre le match facile, et le public se taira bien vite.
Si par contre c'est serré, le temps qui s'écoule sera à l'avantage de l'Irlande car le doute est l'ennemi du favori : une coup de pied arrêté, une décision arbitrale, un coup du sort et c'est le destin d'une génération qui change.

Le vieux renard Trapattoni le sait.
Il va donc tenter de discipliner ses hommes, tout en gardant leurs gênes.
Donc : attendre, défendre, ne rien lâcher, rentrer dans le lard des français.

MAIS car il y a un mais : à chaque coup-franc, corner, balle lancée loin devant, attention danger.

De plus, vous allez remarquer que les irlandais réputés fair-play, ne trichant jamais etc... vont bizarrement tomber plus facilement lors de match...pour justement obtenir des coup de pieds arrêtés pendant lesquels le coeur des supporters tricolores va s'arrêter...

Attention à Robbie Keane, pas rapide, pas très fort techniquement.... mais qui sera là s'il faut profiter d'une bourde française, ou d'un rebond capricieux.



Allez les bleus comme dit Moustache...euh...le président de la Ligue, Frédéric Thiriez.




30 oct. 2009

Parlons d'argent

Fiscalité des sportifs : la polémique



Jeudi 29 octobre, l'assemblée a voté des mesures abolissant les avantages fiscaux des sportifs et notamment des footballeurs.

Résumé pour ceux qui sont perdus :

-Suppression du DIC (droit à l'image collectif), qui donnait au clubs 30% de charges en moins sur le salaire des joueurs.

- Pareil pour les avantages fiscaux des joueurs français ayant joué plus de 5 ans à l'étranger (exemple : Makélélé au PSG, après l'Espagne et l'Angleterre)

Ça veut dire quoi ?

Que le championnat de France va avoir encore plus de mal à attirer les stars...et à freiner leurs départs.

Aulas dit qu'il en coûtera 20 millions € par an à Lyon.
Le top 14 de rugby sera aussi touché dit-on à raison de 10M€ par club.

Autre problème : le DIC rapportait en impôts 140M€ à l'etat.

En pratique : sans le DIC, pas de retour de Makélélé ni de Chabal et Gourcuff serait déjà parti.


Rama Yade était contre, Les ex-champions Douillet et Lamour aussi.


En vue de l'organisation de l'Euro 2016, ce n'est pas une bonne nouvelle.

Je suis amateur de foot, mais je dois bien dire que je suis sensible aux arguments de ceux qui se réjouissent de cette loi.

En effet, comment justifier des avantages fiscaux pour des gars qui gagnent des sommes hallucinantes alors que le français moyen est toujours plus taxé et voit ses revenus stagner ?

On va dire quoi à ceux qui se moquent du sport ? "Vous comprenez, si on les taxe, les sportifs partiront et le match sur Canal le dimanche soir sera moins bon !" ??

Difficile.

En plus, nous n'avons pas du tout la même mentalité que nos voisins européens.

Les anglais et espagnols se foutent complètement de se saigner pour payer leur place au stade du moment que leur club achète des bons joueurs pour gagner.
Chez nous, dès qu'un joueur rate une passe , c'est "trop payé !"

Je ne critique pas, je constate.

Bref, je dois dire que je regarde cette affaire avec beaucoup de circonspection. (waow.. j'adore placer des mots comme ça mine de rien).

à suivre, car même au sein du gouvernement, les avis divergent...


Les salaires du foot

Puisqu'on en parle allons -y : des-chiffres ! des-chiffres !

Salaire moyen d'un footballeur en France : 35.000€ nets.

Italie : 52.000€
Angleterre : 80.000€
Espagne : 85.000€

Kika la plus grosse en France (somme mensuelle) :


Lisandro Lopez (Lyon) : 425.000€


Johann Gourcuff (Bordeaux) : 310.000€
Lucho Gonzalez (OM) : 300.000€
Claude Makélélé (PSG) : 270.000€

A l'étranger , comme je l'avais déjà évoqué, le seuil symbolique de 1 million € par mois a été atteint l'an passé avec Ibrahimovic à l'Inter Milan. Depuis, il est parti au Barça et ne gagne plus (!) que 10M par an, mais il se rattrape sur les droits d'image (tiens tiens !)

Donc, quand les superstars étaient payées du temps de Zidane environ 6M nets/an, la "norme" est désormais à 8/10M. C'est le cas de Messi, Gerrard, Lampard, Ronaldo, etc...



La phrase de la semaine :


Et on termine par une bonne bourde des familles comme je les aime :

Jean-Claude Dassier, ex-président de LCI et ex-directeur de l'info de TF1, est le nouveau président de l'OM.
Bon déjà ça, comme blague, c'est honnête.

Donc, comme tous les types qui débarquent comme ça, on nous dit qu'il connaît le foot.

Oui oui oui. Connaître le foot, c'est savoir le nom de 5 joueurs et regarder un match tous les mois ? Bon ok alors.

Donc laissons parler le connaisseur :
"Marseille Bordeaux et Paris sont les trois clubs qui font 90% du spectacle en France".
Et diplomate avec ça !

Là, il s'est déjà fait plein de copains ; les autres présidents vont apprécier...

Et il faut envoyer un sms à Jean Claude pour lui dire que lors des 8 dernières saisons, un club qui s'appelle Lyon a été champion 7 fois...

Mais je pense que Jean-Michel A. qui a souhaité conserver l'anonymat, va se charger de lui rappeler...

19 oct. 2009

La fin de l'Eire Domenech ?



Bingo !

Le tirage au sort nous donne l'Eire comme adversaire. Soit, disons le, le pire tirage.

Oh certes, les irlandais ne sont pas le Brésil.

Mais ils ont fini leur groupe invaincus, avec 6 victoires et 4 nuls, dont 2 face à l'Italie, ce qui donne une idée de la tâche qui attend les bleus.

Heureusement, le match retour sera au stade de France ; car la perspective de jouer à Croke park devant 80.000 supporters verts n'est pas rassurante...
Ce ne serait pas surprenant qu'ils soient aussi 15 ou 20.000 au stade de France.

Le coach de l'Irlande est le grand "mister" Trapattoni "le Trap", italien, entraîneur le plus titré d'Europe (notamment ex-coach de la grande Juventus) qui ne réussit pas à Domenech et qui ne va pas manquer de mettre la pression sur les français, genre " nous on a rien à perdre, les français sont favoris, leurs joueurs jouent dans les meilleurs clubs d'Europe, etc..."

Et il a raison.
Sincèrement, le France est meilleure que l'Irlande techniquement.
Mais les irlandais seront prêts à laisser leur tripes par terre avant de rendre les armes.
Attention à Robbie Keane, l'un des meilleurs buteurs du championnat anglais avec Tottenham, actuel 3è de premier league.

Donc ce ne sera pas simple.
Voilà ce que ça coûte de finir 2è d'un groupe moisi, derrière la Serbie...qui est à mon avis moins forte que l'Irlande...

Rendez vous les 14 et 18 novembre.

12 oct. 2009

Equipe de France : tout ça pour ça

Je lis l'Equipe chaque jour ou presque. Il y a des gens dans ce canard qui ont de belles plumes, contrairement à ce que croient tous ceux qui méprisent le sport en général et ce journal en particulier, comme si c'était la honte ou la beauf attitude.


Cependant, avant le match France-Iles Feroë, j'ai trouvé pathétique qu'on nous vende ce match "en bois", comme je l'avais dit dans l'article "Après Serbie-France...", comme le match qui pouvait donner l'espoir de finir 1ers du groupe, SI les tricolores gagnaient par 7 ou 8 buts d'écart, SI ils battaient nettement l'Autriche ensuite, et SI la Serbie ne gagnait AUCUN de ses deux derniers matches...contre le Roumanie et la Lituanie, qui est la seule équipe à avoir perdu contre...les îles Feroë. Ben voyons.

Désolé les gars, je sais bien que vous devez "vendre" du suspense, comme on "vend" les qualités d'une voiture quand on est concessionnaire, ou les qualités d'une programmation musicale quand on est animateur radio.

Bon, c'est vrai, je vois mal le journal sportif préféré des français dire : "Bon là, y'a 2 matches où on va s'emmerder, mais achetez l'Equipe en novembre, au moment des barrages, ce sera plus intéressant" !

Mais nous sortir des statisitiques pour prouver "scientifiquement" (comme pour les grandes marques de lessives), que les chances existent, que ça va peut être arriver, blablabla, pffff.

Résultat : Serbie - Roumanie : 5-0. La France finira 2é. A nous les barrages.
Fermez le ban. Circulez, y'a rien à voir.

Plus grave pour l'Equipe (et pour TF1), le match du 14 octobre contre l'Autriche ne sert VRAIMENT à rien.

Par contre, comme on a battu les "terribles" feringiens 5-0, j'entends que l'équipe de France s'est relancée, a trouvé une âme, va mieux, etc...

On est donc en train de commettre la même erreur qu'avant le début des éliminatoires : la France avec ses individualités va passer facilement les barrages sans problème.

C'est oublier qu'on va finir derrière la Serbie, qui est loin d'être une terreur, et que sur 2 matches aller-retour, que ce soit contre la Slovaquie, Slovénie, Eire ou Bosnie (possibles adversaires en barrages) en foot, on peut toujours connaître des circonstances particulières : tirer sur le poteau 4 fois (le fameux manque de réussite), avoir un joueur expulsé, buter sur un gardien de but qui sort le match de sa vie, une erreur d'arbitrage, un penalty, un terrain gorgé d'eau, etc.... les exemples sont légions.

Bref, ne nous enflammons pas.


Pour finir, une chose m'a agacé au plus haut point lors de ce match France-Iles Feroë : quelques joueurs français avaient décidé de prendre un carton jaune volontairement, pour être suspendu contre l'Autriche et donc opérationnels en barrages. On a clairement vu Patrice Evra pester après une faute parce que l'arbitre n'avait pas daigné l'avertir, et on a vu Lassana Diarra rigoler quand il a pris "son" jaune un peu plus tard...
Je trouve ça moyen sur le plan de l'éthique sportive d'abord, et ensuite méprisant pour leurs partenaires, comme si eux se devaient d'être là pour les matches importants et les autres pour les matches moisis.

Pour ces deux joueurs, donc, carton rouge.

De ma part.

25 sept. 2009

Parlez vous le "Aulas" ?



Alleeeez ! encore un article sur Jean-Michel Aulas, vous allez me dire.
Oui mais sincèrement cette semaine, le président de Lyon a fait ce que j'appelle un "best of", une compilation de ses meilleures blagues; sauf qu'il commence à me faire moins rire.

Rappelons les faits : PSG-OL 1-1.

Après le but parisien, Joël Bats (entraîneur des gardiens), aussi insupportable en coach qu'il était zen en tant que joueur, se fait expulser du banc Lyonnais pour avoir protesté trop violemment (euphémisme, car l'arbitre a du être rhabillé pour l'hiver) après le but parisien, arguant que Giuly était hors-jeu.

Problème, les images montrent que le but est parfaitement valable.

Plus tard, par contre, le but lyonnais sera marqué, lui en position de hors-jeu !

Bizarre, mais on a pas entendu Bats s'excuser, exprimer des remords ou quoi que ce soit. Disparu, le gars.

Bref, après tout ça, on apprend que Aulas à la mi-temps, a engueulé l'arbitre (sa version c'est : "j'ai fait remarquer à l'arbitre, qui a été très bon par ailleurs..." appréciez la nuance) à propos d'un carton jaune reçu par un de ses joueurs, non mérité selon lui.

Bon. Avant de poursuivre, il convient de signaler que ce genre de pratique est vieille comme le monde : un président ou entraîneur qui vient mettre la pression à la mi-temps sur l'arbitre, en espérant que lors de la 2è mi-temps celui-ci sifflera en "compensation", donc en cas de dilemme sur une décision, la prendra en faveur de l'OL en l'occurrence.


Le grand maître ayant été Bernard Tapie, (qui en 1987 a plus ou moins pistonné Aulas pour la présidence lyonnaise...) et qui, lui, non content de truquer les matches et de corrompre les joueurs, ne faisait pas dans la nuance quand il s'agissait d'aller menacer l'arbitre, genre "après ce que vous avez sifflé en 1ère mi-temps, vous étonnez pas si vous sortez pas du stade avant 4 heures du matin ou si votre bagnole est défoncée !..."
C'est sûr qu'après, le pauvre arbitre sifflait en tremblant.
Parfois même l'homme en noir se faisait courser sur l'autoroute si Marseille avait perdu, par une étrange limousine noire...


Rien de tel chez Aulas. Nooooon, lui, il a rien fait.

"Nous avons parlé en bonne intelligence, blablabla..."
Ouiii. bien sûr.
Mais comme le but du PSG était valable, Aulas, qui sentait bien que le match était mal embarqué, a trouvé une excuse pour se plaindre. Là c'était le carton jaune sévère pour Clerc.
Soyons lucides : le carton de Clerc, Aulas s'en foutait comme de sa 1ère cravate. Si le carton avait été pour Lissandro Lopez et de couleur rouge, donc suspendant son joueur vedette pour le match suivant, par exemple un bon Lyon - Bordeaux, là ç'aurait été une autre histoire.
Non, le bon président avait besoin d'une excuse pour se plaindre. Il lui faut TOUJOURS une excuse : "la France n'aime pas Lyon, les arbitres sifflent contre Lyon, les médias cassent Lyon, les instances bafouent le statut de Lyon, les politiques ne donnent pas les moyens fiscaux nécessaires", etc.....
J'ai dit et répété ici que cet homme a fait un travail admirable pour que ce club devienne le plus gros club français. Voilà. Qu'on ne vienne pas me reprocher quoi que ce soit.

Mais son attitude et son hypocrisie dépassent les bornes.

Par exemple cette semaine, après l'affaire, le nouveau président de PSG, Robin Leproux (ex président de RTL, donc il s'y connaît en grosses têtes...), a fustigé l'attitude de son désormais alter-ego, en disant que "c'était inacceptable qu'un dirigeant d'un tel niveau se permette d'interpeller un arbitre de cette façon".

Dans "l'équipe", Aulas réplique, méprisant : "Leproux vient d'arriver dans le foot" (comprenez "c'est pas à moi que ce bizut va apprendre à grimacer"), "c'est un puceau" (la classe), "et il a sûrement été obligé de parler sous la pression de ses actionnaires" (comprenez "c'est le toutou qui obéit à ses maîmaîtres, alors que moi je suis mon propre patron").
Et il ajoute : "ces actionnaires qui veulent que leur club gagne plus, ils ont d'ailleurs fait des progrès fantastiques". Donc "ces incapables et leur club qui n'a pas gagné grand chose depuis un moment". Mais si vous dites à Aulas qu'il a chambré, il répondra "vous plaisantez ? j'ai même vanté les progrès accomplis par le club de la capitale, ce qui est très important pour le foot en France".

Très fort.

A noter aussi les mensonges éhontés du genre "j'ai aidé moi-même M.Leproux à entrer à l'UCPF (union des clubs pro de foot), et j'ai pesé pour qu'il soit membre", un fait démenti par le président de l'UCPF lui-même. Leproux y est entré naturellement comme président d'un des principaux clubs français.
Mais par cette petite phrase, M.Aulas veut faire passer un message : "voyez comme je suis honnête et bienveillant, j'aide même mes collègues rivaux".
Le pompon, c'est son commentaire quand on lui fait remarquer que le but lyonnais égalisateur a été accordé à tort : "un fait de jeu litigieux, dont tout le monde sait qu'il est très difficile à juger".
Ah bon ? Et le carton jaune ? Il était plus facile à juger, apparemment.
"En plus, C'est le buste de Gomis qui est hors-jeu, pas ses pieds. Or, on juge en priorité les parties qui servent à marquer."
Énorme. Là, il vient d'inventer une nouvelle règle. Et puis on ne peut pas marquer du buste ou de la tête peut-être ?

Bref, Aulas, c'est du pain béni pour les commentateurs. Un vrai feuilleton.

Merci Jean-Michel.
C'est juste qu'il y a des jours où ça me fait rire.
Pas aujourd'hui.

10 sept. 2009

Après Serbie - France : dans la tête de Domenech.

Cette fois ça y est.

Les barrages nous tendent les bras.

Après un match qui laisse beeeaaauuuucoup de regrets, après un match nul 1-1 alors que les bleus ont joué à 10 contre 11 pendant 80 min.

Plusieurs choses à dire.


D'abord bravo aux joueurs qui se sont dépouillés pur tenter de l'emporter.


Là on a bien vu l'énorme gâchis de cette campagne de qualification : les français à 10 ont ridiculisé l'équipe en tête du groupe qui nous avait promis "l'enfer" de Belgrade.

Or, la différence de niveau crevait les yeux. Le stade Marakana s'est tu , et a vu ses protégés ballottés par des français soudain redevenus une équipe puissante et trop forte pour eux.

Alors, comment s'est-on retrouvé là, à 4 points des serbes au bout de 8 matches ? Incroyable.

J'analyserai le match et les joueurs dans un prochain post. Mais d'abord le contexte et les à -côtés.
Maintenant, il suffit de battre les Feroë le 10 octobre pour jouer les barrages.

En gros, donc, il reste : 2 matches en bois contre Feroë et Autriche où l'enjeu est minime et où on va s'emmerder, et 2 matches de la peur en barrages...reste à connaître l'adversaire...


Rien à dire sur Domenech ? Meuh siiiii...Trois choses :


1 - Regardez cette magnifique vidéo sur le site de la fédé : l'incompétence de Domenech est concentrée dans les 40 1ères secondes.

Il dit : "le résultat du match contre la Serbie importe peu; victoire, nul ou défaite peu importe".
Arrrg !
Déjà, s'il tient ce discours avant le match à ses joueurs, bonjour la motivation !

Et surtout rien n'est plus faux !

Car il avoue par ce fait que nous jouerons les barrages à coup sûr ; or avant le match, la 1ère place est encore tout à fait jouable, comme je l'expliquais sur le post "la vérité sur France- Roumanie".

La vérité c'est qu'un nul ou une défaite étaient équivalents ! pas une victoire qui elle aurait tout changé !

Suivez moi : on gagne hier. ok ? On est donc à 1 point des serbes. Si on admet que la France fait le plein (6 points) en recevant les Feroe et l'Autriche, ce qui semble quand même raisonnable, La Serbie doit jouer la peur au ventre les roumains et se déplacer en Lituanie ! Qui dit qu'elle ne va pas se faire accrocher un match nul dans l'une des deux rencontres ? Et ainsi perdre la tête ?

C'est une énorme faute professionnelle du sélectionneur. Je suis abasourdi que personne à la Fédé ne l'ait corrigé sur ce point. C'est hallucinant.


2 - L'affaire du maillot de Malouda.

Avant France-Roumanie samedi, les joueurs viennent prendre leurs maillots.
Dans le groupe des 23, 11 sont titulaires, 7 sont sur le banc de touche, les derniers restent en tribune. En général, le coach annonce la composition à l'hôtel avant d'aller au stade.

Or, là, apparemment, les joueurs ne savent rien.

En allant prendre son maillot, Florent Malouda s'aperçoit qu'il n'en a pas. Cela veut dire qu'il sera en tribune. Déception donc, mais surtout comment est-ce possible ? La moindre des choses quand on est professionnel, c'est d'assumer ses choix, en les annonçant à la presse ou au minimum aux acteurs. Là, rien.

Quand on lui pose la question, Domenech a cette réponse désarmante : "moi, du moment que les 11 qui doivent jouer le savent... Le reste, c'est pas mon problème".

Scandaleux.


3 - La gestion du match et les remplacements.

Alors là suivez bien mon raisonnement, c'est un peu délicat...

Serbie-France avait lieu à 21h. Or, il y avait deux autres matches importants pour les bleus : Roumanie - Autriche à 19h45 et Écosse - Pays bas à 20h30 dans un autre groupe. Pourquoi importants ? Parce qu'il ne fallait pas que l'Autriche gagne et nous menace pour la 2è place, d'une part, et il ne fallait pas que l'Ecosse gagne d'autre part car la règle est : les barrages sont disputés par les 8 meilleurs deuxièmes des 9 groupes. Or en perdant hier, l'Ecosse assurait quasiment à la France de ne pas être le plus mauvais 2è quoi qu'il arrive.

Bon.

Que s'est -il passé ?

A la mi-temps du match de la France, le staff des bleus sait que Les Autrichiens ont fait match nul. Bonne nouvelle. A 30 minutes de la fin du match, il apprend que les écossais ont perdu.

Ça veut dire quoi ?

Ça veut dire que défaite ou match nul, c'est pareil, la France sera en barrages. Donc il faut prendre tous les risques et jouer la gagne !

Que fait Domenech ?

D'une, il attend la 75è minute pour le 2è changement (le 1er ayant été Mandanda dans les buts, par la force des choses après l'expulsion de Lloris), dans un match où on joue à 10 et où donc la fatigue est décuplée, alors qu'on attendait un ou deux changements au pire à l'heure de jeu.

Il fait donc entrer Ribéry,ok. Mais il sort Henry, qui est juste au top de sa forme et qui met au supplice la défense serbe depuis le début ! A moins que ce soit Henry qui ait demandé à sortir, je ne comprend pas.

Pire : à 5 min de la fin (!), il sort Gourcuff, effectivement rincé, mais, et c'est là où ça n'a aucun sens, vu le résultat des autres matches dont je parlais, il ajoute Alou Diarra, un milieu défensif !

On s'en fout du match nul ! Il faut gagner Raymond ! Fait rentrer un attaquant ! Benzéma ou Malouda (qui avait un maillot pour ce match hihihi...) ! Là on se retrouve avec 3 milieux récupérateurs (les deux Diarra et Toulalan) dans un match qu'on domine et où il ne manque qu'un but !


Je vais donc conclure : de deux choses l'une :

- Soit le staff tricolore n'est pas au courant des résultats des autres matches, et à quoi sert ce staff ? Comment moi, simple observateur et passionné de foot, ai-je déjà calculé tout ça, et que des pros dont c'est le métier ne le sachent pas, de façon à ajuster la tactique ? Faute professionnelle là encore.

- 2è hypothèse encore plus grave, et je n'ose y croire : Domenech sait tout ça mais assure le match nul quand même. Pourquoi ? Tout simplement pour ne pas prendre le risque d'une défaite qui le fragilise un peu plus, alors qu'après un nul, il peut aller devant la caméra de TF1 et dire "cette équipe a une âme, vous vous rendez compte, à 10 contre 11 on arrache le nul, je suis fier des joueurs".

Pour finir, dans cette interview d'après match, Il ose encore nous faire le coup du "je remercie ceux qui me soutiennent" (traduisez "contre tous ces enfoirés de journalistes"), "merci à ma compagne" (ça faisait longtemps), et surtout "j'ai reçu 200 textos d'encouragements".

C'est bien Raymond. Maintenant tu peux rendre son téléphone à Tsonga.

7 sept. 2009

Après France - Roumanie : la vérité.

1-1 match nul.

Voilà pour le résultat.
Ce match crispant accouche pour moi d'un constat limpide : l'équipe de France ne sait plus marquer.

Car on a beau retourner le problème dans tous les sens, parler d'animation offensive, de manque de réussite, blablabla, les faits sont là : 5 buts en 8 matches, c'est juste pas possible.
Oui, les français ont fait un bon match, dans le rythme, la technique, l'envie de construire.

Mais le foot, ne l'oublions jamais, c'est d'abord marquer des buts. En tous cas un de plus que l'adversaire.

Et là, on est mauvais. Rien d'autre.

Discours de Domenech depuis un moment : "on a des occasions, ça va finir par rentrer".
Discours après la Roumanie :"c'est pas possible, la chance va tourner".

Ok, mais apparemment non. Ça ne tourne pas. Il serait temps, pourtant.
Jusqu'à quand va t-on se plaindre ? jusqu'à ce qu'on soit éliminés ?
Alors on mettra ça sur le manque de chance ? On nous prendrait pas un peu pour des baltringues?

La vérité c'est que le France aurait du sortir 1ère de ce groupe et laisser la Serbie et la Roumanie se battre pour les barrages.

La vérité, c'est qu'on a chez nous des stars (un attaquant titulaire à Chelsea, Anelka, un titulaire au Real, Benzéma, un au barça, Henry, une star que l'Europe s'arrache, Ribéry, plus Gourcuff, Gignac, etc...) et que ça ne suffit pas.
On a les individualités. Qui a le devoir de faire que ces individualités forment une équipe ? L'entraîneur. Désolé.

Ça ne vous rappelle rien ? la coupe du monde 2002 quand nous sommes arrivés la poitrine gonflée (par le désir de vivre, disait Coutin) car on avait les meilleurs buteurs des championnats anglais, italiens et français (Henry, Trezeguet et Cissé) et qu'on avait marqué zéro but...

Mais la vérité du terrain est cruelle. Et pour l'instant, on est parti pour se battre jusqu"au bout, même peut être en barrages.
Je dis peut-être car tout le monde semble dire que les barrages sont notre destination.

Mais si les bleus gagnent mercredi en Serbie, (ce qui est loin d'être acquis, certes) ils reviendront à 1 point des serbes. Or ceux ci reçoivent les roumains et vont en Lituanie, et rien ne dit qu'ils prendront 6 points. Donc la chance des français d'arracher la 1ère place est une hypothèse non négligeable.

Par contre, attention aux barrages : jouer la Suède, l'Eire ou même le Portugal ne sera pas une partie de plaisir...

Et en plus, voilà la polémique Henry-Domenech.


Selon le parisien, les deux hommes se seraient apostrophés dans le vestiaire, le joueur reprochant au coach ses entraînements ennuyeux, le manque de clarté des consignes, l'absence de plan de jeu, etc...
On avait bien besoin de ça !

Et là, branle-bas de combat : Henry obligé de s'expliquer au journal de 20h de TF1, pour démentir, ce qu'il n'a fait qu'à moitié d'ailleurs : "on a eu une discussion franche et constructive qui doit rester dans le groupe", hmmmm. Ok ok. On a compris : le capitaine doit absolument préserver le groupe avant mercredi soir ; mais si jamais ça se passe mal en Serbie, je fais le pari qu'on reparlera de cette histoire...

D'autant plus que le président de la fédé, Escalettes, y a été de son refrain vendredi dernier : "je suis très inquiet". Oui, nous aussi on est inquiet président, et ce depuis que vous avez renommé Domenech à la tête des bleus après l'Euro 2008 !

Cela dit, voir Martini, coach des gardiens, donner samedi des consignes à un attaquant avant qu'il rentre, puis Boghossian en remettre une couche derrière, c'est pas rassurant.

Voir Gourcuff sortir alors qu'il est le stabilisateur au milieu de terrain non plus.
Voir Escudé, sans l'accabler pour son but contre son camp, ce qui peut arriver, défenseur central alors qu'il n'en a apparemment pas le niveau, pareil.
Voir Benzéma retarder son entrée en jeu parce qu'il n'a pas pris le temps de mettre ses protège-tibias lors de son échauffement, incroyable. Allô y'a quelqu'un dans le staff ?

Et surtout (j'ai l'impression désagréable de me répéter) : Quand on a reconduit Domenech, ne devait-il pas suivre une nouvelle communication ? Être plus conciliant avec la presse , moins méprisant ? L'équipe n'était -elle pas en phase de "reconquête" de son public ? Moins de casques d'IPod, plus d'autographes au gamins ?

Comment se fait il qu'en France, on en revient à l'esprit d'avant 1998, c'est à dire "j'espère qu'ils vont perdre, ça leur apprendra à ces petits cons trop payés" ?

J'en veux pas plus à Domenech qu'avant. Ce sont ceux qui l'ont remis en selle qui devraient avoir honte. Ils se sont fait berner.

Mais plus grave, nous aussi.

31 août 2009

L'arbitrage en question

Après ce Week-end, j'ai relevé au moins 4 erreurs d'arbitrage ou d'appréciation du corps arbitral.

-D'abord le but refusé à Jussié lors de OM-Bordeaux pour faute de Ciani.

Pour moi le but est valable.
Regardez la vidéo.


Avant le corner, dans la surface, Taiwo retient Ciani de toutes les manières possibles : il se colle à lui, il met ses bras devant, puis il le tient tout simplement. Pour se dégager, Ciani repousse Taiwo. Je le comprends.



Ceux qui jouent au foot savent bien que c'est devenu impossble pour un attaquant de jouer le ballon. Les défenseurs de tous niveaux, même en amateurs le dimanche matin, font comme "les pros de la télé". Cela touche même les jeunes, ce qui est grave. Tout le monde trouve ça normal.
On tient l'attaquant, et l'arbitre regarde ailleurs. Rares sont ceux qui sifflent penalty.

S'il y avait faute là, alors il y a 5 fautes à chaque corner de chaque match.



Les deux fautes suivantes concernent Manchester U- Arsenal.

Outre le fait qu'on se demande comment les hommes de Wenger ont pu perdre cette rencontre, les gunners ont en plus vu leur égalisation de la dernière minute refusée pour hors jeu avéré.

Après avoir cru au but, le coach s'apercoit que celui-ci est annulé et il shoote dans une bouteille d'eau. Voilà son crime.

Du coup, le 4è arbitre (aaahhh quel beau métier) cafte à l'arbitre principal : "monsieur ! lui là, eh ben il a donné un coup de pied dans la bouteille !". La classe.

Donc Arsène est expulsé; il monte sur la tribune, se fait chambrer par les supporters de United, et là, l'arbitre lui fait signe de carrément rentrer au vestiaires !
Ridicule et insultant.

D'autant que le même arbitre a auparavant oublié un penalty flagrant sur Archavine.
A ce niveau, c'est impardonnable.



Autre erreur : le penalty sifflé contre Grenoble à St-Etienne.

Je ne discute même pas s'il y a faute ou pas : suivez moi bien:

1 - le règlement dit qu'il y a faute si la main dans la surface est volontaire. Point. Je pense pour ma part que c'est une mauvaise règle, mais passons.

2 - En France, en début de saison , les instances décident qu'il y a faute si la main est décollée du corps, volontaire ou pas. Or, dans le cas de la main de Varrault, la main est décollée et involontaire. Mais l'arbitre ne siffle pas.C'est incohérent.

Ou on suit les règles européennes, on on ne les suit pas. Mais tous les arbitres doivent siffler de la même façon.

28 août 2009

Le tirage de la Champion's League

Heeeyyy les amis !
de retour après des vacances qui nous ont fait du bien à tous...

Allez hop ! on reparle de foot. J'ai suivi sur mon transat le mercato de l'été, et quelques trucs m'ont fait levé les sourcils, j'y reviendrai sur un prochain article.

L'actu d'aujourd'hui, c'est le tirage des poules de la C1.

Marseille : l'occasion de frapper un grand coup.


Sûr que ça va être dur pour les phocéens : le Milan, le Real ce n'est pas rien. Il faudra faire le plein contre Zurich et réussir un ou deux exploits contre les gros. Sachant que le Real, avec ses nouveaux galactiques, Ronaldo, Kaka, Benzema & co, me semblent être une équipe déséquilibrée et qui penche vers l'avant, comme leurs aînés à une certaine époque. Et je ne suis pas persuadé qu'un tel étalage d'individualités puisse mener à un jeu homogène. Cela dit, sur une action, ces joueurs là peuvent toujours vous mettre minable.
Le Milan reste une énigme. Ronaldinho est il fini ? L'absence de Kaka risque de peser lourd.
mais bon. C'est Milan, pas le FC Chonchon.


Bordeaux va savoir.


Le Bayern et la Juve, le Maccabi Haïfa en trublion.

Le Bayern ne va pas fort en ce moment ; manque de pot Bordeaux les jouera en octobre. Si Ribéry est toujours là et si Robben, acheté au Real, s'est adapté, attention à leur puissance offensive.
La Juve, elle, est candidate déclarée au titre en Italie. Mais elle ne me paraît pas imbattable.
Les girondins, sûrement la meilleure équipe en ce moment en France, pourront jauger de leur véritable valeur sur la scène européenne. Intriguant.


Lyon sera là.


Et si une équipe tricolore a de bonnes chances de sortir des poules, c'est du côté de Lyon (comme d'hab) qu'il faut chercher.

Liverpool, c'est fort. Mais la Fiorentina, maîtrisée l'an passé, et surtout les hongrois de Debrc°=:!zqtrct, semblent largement prenables.
Après leur démonstration contre Anderlecht, les hommes d'Aulas vont s'en sortir.
Un Aulas très en forme en ce moment, qui pleure parce que son équipe n'est pas pronostiquée championne par le "milieu", parce que son sponsor n'est pas encore homologué, parce que blablabla.... bref, il pleure. Rien de neuf.


Les autres.

Groupe B : Manchester va se friser. Uen place à prendre pour le Cska Moscou, Besiktas ou plus vraisemblablement Wolfsburg, champion allemand. A noter que c'est le seul groupe où il n'y a pas de "also in" comme disent les ricains, pour parler d'une équipe ou d'un sportif qui participe à une compèt mais dont les chances sont nulles.

Groupe D : Chelsea devra être sérieux face à Porto et L'Atletico.
also in : Nicosie (condoléances)

Groupe F : waow ! Barcelone-Inter , l'Affiche de ces poules.
Dommage pour Kiev et Rubin Kazan. Qui ?

Groupe G : 2 places pour 3 : FC Seville, Rangers et Stuttgart., groupe faible. Also in : les roumains de Urztr!:,;0_.
Groupe H : La ballade d'Arsenal face à Alkmaar, Olympiakos et Liège.
Let the show begin !

8 juil. 2009

Michael Jackson : parlez moi de musique



Comme je le fais de temps en temps, voici une incartade dans mes sujets foot : un article sur la mort de Michael Jackson. Comme le dit le sous-titre du blog : "foot et autres trucs moins importants".

Sauf que là, l'évènement est d'importance. Si l'on en croit les "spécialistes" (on y reviendra), toutes les cérémonies, les rebondissements et rumeurs depuis le 25 juin font suite à la nouvelle la plus importante depuis que l'homme à marché sur la lune, ou à peu près.


Mon premier réflexe à été de me jeter sur ce blog pour crier ma tristesse et mon admiration pour cet homme. Mais, subodorant tout le cirque qui en découlerait, j'ai préféré attendre et observer.


La chose la plus évidente, c'est que depuis qu'il est mort, Michael Jackson est (re)devenu un génie de la musique. Depuis 10 ou 15 ans, à chaque fois qu'un média parlait de lui, c'était pour parler de sa peau blanche, de sa dernière opération de chirurgie esthétique, de sa supposée ruine ou de ses procès. Mais moi je m'en foutais.


Moi, je voulais savoir quand allait sortir son prochain album, s'il serait génial comme "off the wall" ou décevant comme "Invincible". Je voulais savoir avec qui il travaillerait. S'il allait passer à Paris en concert. S'il ferait un jour un concert à taille humaine, dans une salle par exemple, avec moins de pyrotechnie, plus de morceaux acoustiques et moins de play-back, passage obligé pour avoir le coffre de danser non-stop sur les scènes des stades.


Moi, je me fous de savoir s'il a un jour utilisé un caisson à oxygène. Je me fous de savoir s'il est le père naturel de ses enfants. Le nombre d'hectares de sa propriété de Neverland m'indiffère.
Son pseudo mariage arrangé avec la fille d'Elvis Presley ne m'a pas fait lever un sourcil.

Ces histoires de pédophilie ? Comment démêler le vrai du faux ? Je ne suis pas sûr qu'il soit coupable. Ou innocent. Je note simplement que Jordan Chandler, le garçon qui l'avait accusé à l'époque et dont l'affaire s'était soldée par un chèque de 22 millions de dollars à la famille, est devenu un jeune homme qui a avoué le 30 juin qu'il avait menti sous la pression de sa famille, sa mère ayant d'ailleurs été déjà condamnée pour escroquerie aux services sociaux.
Des gens célèbres ont souvent affaire à ce genre d'accusation, l'appât du gain aidant.
Mais encore une fois, je ne me prononcerai pas.


La chirurgie ? là aussi la question m'intéresse peu. Je suis tout de même certain que Michael Jackson a voulu échapper à son physique que son père qualifiait d'ingrat à l'époque où lui et ses frères prenaient des coups de ceinturon à chaque fausse note.


Alors oui, on aurait tous voulu qu'il arrête "à temps" ses transformations, après l'époque de Thriller par exemple.

Mais qui peut imaginer le traumatisme de cet être, qui, aussi loin qu'il se rappelle, a toujours été épié, suivi, agressé, scruté dans ses moindres gestes, ne connaissant pas le sentiment de faire des choses simples auxquelles on ne pense même plus quand on les fait, nous, les humains.

Car Michael Jackson est un extraterrestre.

Qui peut revendiquer autant de crise d'hystéries, d'évanouissements, de regards exorbités, de cultes insensés, de sosies, etc ? Elvis, les Beatles ? Même pas sûr.

Surtout, personne n'a eu autant de talents cumulés.

Michael Jackson, c'est d'abord une voix incroyable. Qui en a parlé avant sa disparition ?

Prodigieuse dans les ballades, tout simplement sidérante dans les titres dansants, cette voix qu'il utilisait jusqu'à respirer en rythme, avec des petits bruits de gorge qui mettaient le percussionniste au chômage technique.

Michael Jackson, c'est un corps qui s'anime dès que la musique démarre, comme branché directement sur les instruments. Il ne dansait pas sur de la musique, il ÉTAIT la musique.

Michael Jackson, c'est un compositeur de génie, un arrangeur visionnaire.

Mon seul regret, c'est que dans les 90's, il se soit arrêté de montrer la voie, en se contenant de la suivre. Avant l'album "Dangerous", il inventait tout ou presque : les sons, les mélodies, l'univers de ses vidéos. Ensuite, il a succombé à l'envie de collaborer avec les gens à la mode, comme les producteurs Rodney Jerkins, R.Kelly, Will I am, Akon, alors qu'on ne sait pas quelle trace laisseront ces gens, certes talentueux, dans l'histoire de la musique. Le fait de leur faire confiance dévalue à mon sens son travail, car lui est artistiquement immortel ; pas eux.

L'exemple le plus symbolique est l'apparition dans sa vidéo "Jam" des Kris Kross, deux bambins rappeurs auteurs d'un ou deux tubes approximatifs et dont l'Amérique s'étaient entichée avant qu'ils ne disparaissent dans le vide intersidéral des ex-futur prodiges.

Ses vidéos, justement, sont aussi connues que sa musique. C'est l'artiste qui a révolutionné le concept jusqu'alors très vague d'image-musique. Et donc qui a révolutionné l'industrie du disque.
Pour finir, regardez autour de vous : Michael Jackson est partout.

Dans la musique de Justin Timberlake, celle de Beyoncé, dans les chorégraphies de Britney, des Pussycat Dolls, dans les vidéos de...ben, à peu près tout le monde.


De chez nous, en France :

Jean-Jacques Goldman : "Il y a un avant et un après Michael Jackson, de même façon qu'il y a un avant et un après Dylan en ce qui concerne les textes et un avant et un après Beatles pour les mélodies"

Francis Cabrel : " J'ai eu la chance d'aller le voir sur scène à Montpellier ; j'ai vu ce prodige, un type merveilleux aérien qui, comme dans les rêves, ne semblait pas toucher le sol. C'était assez spectaculaire. "

Manu Katché : " toute la production, la manière de chanter, les respirations, le souffle ! Nous, on essayait de lui ressembler ce qui était impossible, faire des productions dans cette direction là : c'était impossible."

Pour ma part, je dirais que c'était l'un des trois artistes encore en vie pour lesquels le mot "génie" n'était pas galvaudé. Il ne reste que Stevie Wonder et Paul McCartney.

Un coup de griffe sur la guerre des chaînes de télé qui ont TOUTES retransmis la cérémonie d'hommage au "king of pop" (je déteste ce surnom) . Les généralistes, les chaînes info, les musicales, toutes les "rédactions étaient mobilisées".

Et là on peut mesurer la connerie des responsables des télés et radio qui préfèrent mettre à l'antenne leurs stars, plus"fédératrices" que le spécialiste musique qui va soi-disant faire chier tout le monde.

Et là, evidemment on a droit à des trucs irréels :

- Jean-Claude Narcy, meuble de TF1 oublié dans un coin : "mais il avait pas l'air malade ce garçon !"
- Elise Lucet, France 2 : "silence complet très émouvant pendant la minute de silence du Staples Center, ". Ben non, Elise. Tu parles pendant. Donc on s'en rend pas compte.
- Un peu plus tard : "Qui chante avec Mariah Carey ? "
C'est Trey Lorentz, Elise, un chanteur américain. Et la pauvre qui essaie de répéter ce qu'on lui dit dans l'oreillette approximativement "eh oui, c'est... Traylor Harris"
Pffffff.
- Narcy : "un pasteur arrive sur scène..." Non Jean-Claude. C'est Berry Gordy, le fondateur de la Motown, celui qui a découvert Michael Jackson, mais aussi Diana Ross, Stevie Wonder et Marvin Gaye. Impardonnable.
- Laurence Ferrari : "dans la salle on reconnait les basketteurs Michael Jordan et Shaquille O'neal..." Non. Magic Johnson et Kobe Bryant. Dommage.
J'ai regardé la cérémonie sur France 2 car je voulais entendre Manu Katché, un des seuls mecs crédibles pour parler de la musique de Michael.
Mais c'était une honte. Entre Christian Audigier qui vend son business sur l'antenne et les commentaires permanents même pendant les chansons, j'ai tout arrêté en me disant que je la verrais pus tard sur le net.
D'après ce qu'on m'a dit c'était pas mieux sur les autres chaînes.

De manière générale, même pour parler musique, on préfère dans les télés et les radios mettre à l'antenne des "people" ou des bimbos qui liront avec plus ou moins de talent les fiches que des petites mains leur auront concoctées. Ca déroutera moins la "cible d'audience"...


Mais je m'égare, et je dois conclure.

Que dire pour dire au revoir à Michael ?

J'adore les rythmes syncopés et l'ambiance glaciale de "Scream", l'envolée de violons de "Don't stop 'til you get enough", la ligne de basse de "Smooth Criminal", l'émotion de "Liberian Girl", la sensibilité de 'I can't help it", le...euh, vous avez du temps ?

Mes potes qui aiment le rock, se délectent de "Beat it, "Dirty Diana" ou "Black or white".

Goldman et Cabrel, qui ne sont pas dans la même galaxie, vous me le concéderez, sont dithyrambiques.
Ma maman se dandine sur Billie Jean.


Vous avez dit universel ?



A tout de suite Michael. Sur ma platine. Dans mon Ipod.

22 juin 2009

Marseille : un Oscar pour le scénariste !




Franchement, le PSG est ridicule.


Dépassée l'affaire Le Guen. Ridiculisé l'intermède Villeneuve. Aux oubliettes les errements de Colony capital.

Voici le vrai feuilleton de l'été : des rebondissements, de l'amour (peu), de la haine (un peu plus), de la revanche, de l'action ; celui qui a pondu le scénario peut aller vendre ses services à Hollywood ; y'a de la mauvaise série B en pagaille à produire.

Alors : si vous avez raté le début : lisez le passage surl'OM ici.

Depuis, il y de nouveaux personnages qui relancent l'intrigue.



Pape Diouf : désormais ancien président.




Vincent Labrune : Président du conseil de surveillance de l'OM. Bras droit de Louis Dreyfus, ancien directeur de la com de Réservoir, le boîte de JL Delarue. Gros carnet d'adresses. Défaut : parisien.



Jean-Claude Dassier : directeur de l'info de TF1. Ancien directeur des sports. Homme à poigne.




Jean-Pierre Bernès : agent de joueurs, mais surtout ancien homme de confiance de Bernard Tapie lors du scandale de l'affaire de corruption Valenciennes-OM.




Didier Deschamps : entraineur, ex-capitaine de l'OM de l'époque Tapie.



José Anigo : directeur sportif de l'OM.






Bernard Tapie : ancien président





Louis Acariès, ancien conseiller de Louis-Deyfus.



Dans les épisodes précédents : Pape, le président, dit que Vincent est un con. Robert, le grand patron, a nommé lui-même Vincent. Donc, Robert vire Pape.

Mais Pape a obtenu de bons résultats, même s'il n'a rien gagné.Les supporters l'apprécient.
Ils aiment aussi Eric, le coach. Mais Eric sent bien que Robert ne l'aime pas trop.
Donc il part. En plus y'a du pognon à se faire dans un club pourri aux émirats.
Du coup, Robert cherche un président et un coach.
Comme coach, Pape, avant de partir, avait trouvé Didier, un ancien joueur de la grande époque.

Mais Didier veut tous les pouvoirs sportifs.

Que va dire José, le directeur sportif ? José qui regrette Pape, même s'il ne l'aimait pas au début. Il a d'ailleurs dit que si Pape partait, lui aussi.

Mais finalement Pape est parti, et il reste. Faut pas déconner non plus.

Robert nomme alors président Jean-Claude, un parisien (c'est mal barré) de la télé qui aime l'OM paraît-il.

Pape s'en va, mais n'en veut pas à Robert, qui est très malade, et à qui, dit-il, on a "forcé la main".

Il faut dire que Robert a tendance à écouter n'importe qui. Il y a quelque temps, il avait même demandé son avis à Louis, un promoteur de boxe qui ne connait rien au foot. Alors...
Mais Robert, qui est très riche, a quand même mis 200 millions d'euros de sa poche dans le club sans rien gagner. Alors il a les boules Robert. (c'est vrai quoi).

Alors donc Jean-Claude veut venir avec Jean Pierre comme conseiller, Jean-Pierre qui a des casseroles au cul par dizaines (condamné dans l'affaire de corruption des années 90, quand il était le conseiller de Bernard). Horreur !

Du coup, Didier dit qu'il n'est plus sûr de venir si c'est le bordel comme ça.

Mais bon, il n'a rien contre Jean-Pierre, Didier. D'autant plus que Jean-Pierre est aussi...son agent (gulp).

José dit que si Jean-Pierre vient, lui part. (mais bon il avait déjà dit ça pour Pape).

Du coup, Jean-Pierre ne viendra pas.
Jean-Claude devient donc président, Didier Coach, José directeur sportif.
Il manque donc un homme pour négocier les transferts et les contrats.

à suivre...
Didier pourra t-il extorquer quelques millions de plus à Robert pour acheter des joueurs (ben oui si tu veux être champion...) ?
Jean-Claude le parisien va-t'il se faire accueillir à coup de jets de sardines à son arrivée sur le vieux port ?
Pape va-t'il redevenir journaliste pour mieux se foutre de la gueule de Jean-Claude quand l'OM perdra 3 matches de suite ?
Va t-on assister au 325è retour de Nanard en sauveur ?
Djibril, de retour d'angleterre avant de repartir sans doute, aura-t'il un nouveau tatouage sur la fesse gauche ?
Vous le saurez dans notre prochain épisode !

PS : Ah oui ! au fait ! Jean-Claude 2 (photo) fait la gueule parce que personne ne l'a prévenu de quoi que se soit dans cette affaire. Il trouve ça très incorrect.
Mais bon, Jean-Claude 2, tout le monde s'en fout.

6 juin 2009

Equipe de France : ça ne s'arrange pas...


On attendait ces deux matches amicaux (France-Nigeria, France-Turquie) sans beaucoup d'intérêt ni de passion, mais avec un peu de curiosité quand même.

J'ai l'impression de répéter la même chose sur Domenech sujet après sujet. (voir ici)


Avant de l'allumer, je voudrais d'abord dire une chose importante : le gars nous a emmené en finale de coupe du monde 2006 quand même. Certes, diront certains, si Zidane et les anciens n'étaient pas revenus de leur retraite, le résultat aurait été différent. Soit.

Mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que le sélectionneur y est pour quelque chose. Il a apporté sa pierre à l'édifice ; par contre personne ne connaît le poids de la pierre. (oui, je suis philosophe à mes heures).
Et si la France ne gagne pas en finale, c'est la faute de Zidane, pas celle de Domenech.
Pour être honnête, sans Zidane, on n'aurait pas atteint cette finale. Ok.

Mais depuis, c'est n'importe quoi.
Aucun pays au monde n'aurait conservé un sélectionneur après l'Euro 2008 catastrophique qu'on a connu.

Pour des histoires de pouvoir contre-pouvoir amitiés-inimitiés au sein de la fédé, il est resté.

C'est fini. Basta.

Jamais les bleus ne retrouveront une cote d'amour équivalente à celle de 1998, qui était, soit dit en passant, risible. En effet, tout le monde s'est engouffré dans une mode comme un tube de l'été : les femmes au foyer, les politiques, les stars du show-biz (ah ! Johnny au journal de Claire Chazal disant que son joueur préféré "c'est Zazie"...)

Maintenant, la mode c'est : "trop payés!" "arrogants", "Domenech nul", etc.

Il fallait changer l'homme pour donner un nouvel élan. On ne l'a pas fait.

Résultat, les bleus sont sifflés à la moindre occasion, et comme les résultats ne sont pas brillants et la manière non plus, le peuple français, qui n'a pas la culture sportive de nos voisins européens, est prompt à brûler ce qu'il a adoré.

Mais là, Domenech est fautif, encore plus que les joueurs.


France - Nigeria (0-1) : la débâcle


Mardi, les français ont perdu face au Nigéria à Saint-Etienne. Bon. C'est pas grave. Match amical.

Mais quand on voit que l'équipe n'a pas marqué un seul but lors des 4 derniers matches amicaux disputés en France, en ayant dans ses rangs Henry (champion d'Espagne et d'Europe), Anelka (meilleur buteur en Angleterre), Benzéma et Gourcuff (les deux meilleurs joueurs du championnat), etc..., là je suis désolé mais c'est l'organisation et le projet de jeu qui sont en cause.

Le problème, c'est qu'on ne peut pas parler de jeu avec Domenech.

Lui qui avait promis d'être plus coopératif avec les journalistes et les supporters, se montre aussi méprisant qu'avant.

Dans les conférences de presse, à chaque réponse à côté de la plaque du bon Raymond, tout le monde se regarde en soupirant.

Exemple : mardi, le stade siffle Benzéma et les lyonnais, car nous sommes chez l'ennemi juré, Saint-Etienne. C'est condamnable, mais ce n'est pas nouveau. Quand on allait à Marseille, les joueurs de Paris subissaient le même sort.

Mais si l'équipe avait proposé un spectacle plus séduisant, avec l'impression de vouloir emballer le match, elle aurait retourné le public. C'était un match sans enjeu, il devait au moins servir à ça : reconquérir les fans.

Au lieu de ça, on pose la question à Domenech, et que répond-il ? "le racisme est condamnable sous toutes ses formes".

Alors là, chapeau. On a beau avoir l'habitude, là, c'est fort. Assimiler une rivalité locale à du racisme, c'est ridicule.

Et souvenons nous qu'à l'époque où il était lyonnais, Domenech disait : "le vert sous toutes ses formes me donne des boutons".
Car à l'époque, lui aussi savait jouer l'apaisement.
France- Turquie (1-0) : oui, bof, et après ?

Trois jours plus tard, sous le déluge, la France gagne face à la Turquie qui a joué une heure à 10, après l'expulsion du défenseur qui provoque le pénalty.

Là, c'est la règle qu'il faut changer. On appelle ça la double peine. Penalty + expulsion.

Cette règle ne doit à mon sens s'appliquer que si le défenseur fait acte délibéré d'anti-jeu ou grosse faute.

Quand il y a une "simple" faute, il devrait y avoir penalty + carton jaune, surtout dans le cadre d'un match amical, où les deux équipes sont là pour faire des essais et utiliser des tactiques différentes. Ce n'est pas rendre service aux deux équipes de fausser la rencontre comme ça.

Là, le public a respecté les deux hymnes, et malgré quelques fumigènes lancés par la forte communauté turque, l'ambiance semblait bon enfant.

Mais le climat autour des bleus n'est pas parti pour s'arranger.

Pour que tout s'arrange et que Domenech retrouve des partisans, il n'y a pas 100 solutions.
Il n'y en a qu'une.
Que la France soit championne du monde en 2010.

Y'a du boulot.